Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf1, 3 avr. 2026, n° 25/03609 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03609 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 03 Avril 2026
No R.G. : N° RG 25/03609 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-I7DU
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDEURS :
Madame [C] [L] [D] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 1] (21),
de nationalité française,
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Sarah SUGY, avocat au barreau de DIJON, 17
Monsieur [W] [S], [D], [F]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 2] (70)
de nationalité française,
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Jennifer MARTIN, avocat au barreau de DIJON, 36
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 24 Février 2026 tenue par Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente, assistée de Madame Line CORBIN, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Madame Marie-Cécile RAMEL, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Madame Marie-Cécile RAMEL et Madame Line CORBIN
Copie exécutoire délivrée à Me SUGY et Me MARTIN
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par mise à disposition, en premier ressort et par jugement contradictoire,
Vu les actes sous signature privée contresignés par les avocats en date des 5 novembre 2025 et 5 décembre 2025 par lesquels les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.
Prononce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce de :
Madame [C] [L] [D] née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 1] (21),
et de :
Monsieur [W] [S], [D], [F] né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 2] (70).
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 1] 2024 à [Localité 3] (21) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Donne acte aux époux qu’ils formulent sur le fondement de l’article 252 du code civil une proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires ;
Dit n’y avoir lieu, conformément à l’article 267 du code civil, d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile;
Fixe la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 15 juillet 2025, date de la séparation effective des époux ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Constate que Madame [D] ne conservera pas l’usage du nom marital après le prononcé du divorce.
Constate qu’aucune demande relative à la prestation compensatoire n’a été formulée par les parties ;
Rappelle que Madame [C] [D] et Monsieur [W] [F] exercent en commun l’autorité parentale à l’égard de leurs enfants mineurs, ce qui implique qu’ils doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances),
— permettre les échanges des enfants avec l’autre parent dans le respect du cadre de la vie privée, du rôle, et du cadre de vie de chacun ;
Rappelle que tout changement de résidence de l’un des parents doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile à l’autre parent ;
Fixe la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de leur mère ;
Dit que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles le père peut accueillir les enfants sont déterminées à l’amiable entre les parents ;
Dit que faute par les parties de convenir à l’amiable d’autres mesures, Monsieur [W] [F] hébergera ses enfants :
en dehors des périodes de vacances scolaires :
— les fins de semaines qui terminent les semaines paires du calendrier du vendredi sortie des classes au dimanche 19 heures,
étant précisé que le droit de visite sera de plein droit étendu aux jours fériés ou chômés qui suivent ou qui précèdent ces fins de semaine ;
pendant les périodes de vacances scolaires :
— pour les vacances scolaires de [Localité 4], Noël, Hiver et Printemps :
* les années paires, durant la première moitié ;
* les années impaires, durant la seconde moitié ;
— pour les vacances d’été : les premier et troisième quarts tous les ans en raison de la fermeture de l’entreprise du père ;
à charge pour Monsieur [F], et à ses frais, de prendre ou de faire prendre les enfants et de les ramener ou les faire ramener au domicile de l’autre parent ;
Dit que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher les enfants dans l’heure suivant l’heure fixée pour les fins de semaine, dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord des parties, présumé avoir renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour l’ensemble de la période concernée ;
Dit que la moitié des vacances est décomptée à partir du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par les enfants.
Fixe le montant de la pension alimentaire due par Monsieur [W] [F] à titre de contribution aux frais d’entretien et d’éducation de ses enfants, [G] [F] né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 5] (21), [H] [F] née le [Date naissance 4] 2011 à [Localité 5] (21), (non comprises les prestations familiales, lesquelles seront versées directement par les organismes sociaux au parent bénéficiaire) à la somme mensuelle de 200 € (deux cents euros) soit 100 € (cent euros) par enfant ;
Condamne, en tant que besoin, Monsieur [W] [F] à payer à Madame Madame [C] [D] avant le dix de chaque mois, d’avance, au domicile du bénéficiaire, douze mois sur douze, même pendant les périodes de vacances scolaires (et pour le mois en cours au prorata des jours restant à courir) la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter de la présente décision et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel) ;
Dit qu’elle sera revalorisée par le débiteur lui-même, en avril de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre précédant la revalorisation
_____________________________________________
indice du mois de la décision
Dit que la première revalorisation sera opérée en avril 2027 ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le site http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp et le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 ;
Constate l’accord des parents pour ne pas mettre en place l’intermédiation financière des pensions alimentaires ;
Rappelle que le rétablissement de l’intermédiation financière peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales conformément à l’article 373-2-2 III, alinéa premier du Code Civil ;
Constate l’accord des parents pour que les frais de cantine exposés pour les deux enfants soient pris en charge par moitié par chacun des parents ;
Dit que les frais exceptionnels exposés dans l’intérêt des enfants, et préalablement acceptés par les parents, seront pris en charge par moitié par chacun des parents (voyages scolaires, activités extra-scolaires, frais médicaux non remboursés…).
Rappelle que les mesures relatives aux enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
Déboute les parties de toutes leurs prétentions plus amples ou contraires ;
Partage les dépens par moitié entre les parties à l’exception des frais relatifs à l’aide juridictionnelle qui restent à la charge du Trésor Public ;
Dit que le jugement sera communiqué aux avocats des parties à charge pour la partie qui y a intérêt de faire signifier le jugement par commissaire de justice (huissier de justice) pour le rendre exécutable ;
Fait et ainsi jugé à [Localité 6] le trois Avril deux mil vingt six.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Line CORBIN Marie-Cécile RAMEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carte de séjour ·
- Protection ·
- Handicap ·
- Ressortissant ·
- Ukraine ·
- Prestation ·
- Compensation ·
- Résidence ·
- Personnes ·
- Autorisation provisoire
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- In solidum ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Avocat ·
- Action ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordures ménagères ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Paiement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Vieux ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Acquitter ·
- Défaut de paiement ·
- Paiement des loyers ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Jour férié ·
- Père
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Droit d'asile ·
- Menaces ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Algérie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Protection
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Application
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre exécutoire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Chose jugée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.