TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Monsieur [O] [I], Madame [C] [X]

Copie exécutoire délivrée

le :

à : Maître Karim BOUANANE

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 25/01453 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7KGT

N° MINUTE :

7/2025

JUGEMENT

rendu le mardi 27 mai 2025

DEMANDERESSE

S.A. 1001 VIES HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Karim BOUANANE de l’ASSOCIATION LEGITIA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #E1971

DÉFENDEURS

Monsieur [O] [I], demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

Madame [C] [X], demeurant [Adresse 2]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Romain BRIEC, Juge, statuant en juge unique

assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 07 avril 2025

JUGEMENT

rendue par défaut, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 27 mai 2025 par Romain BRIEC, Juge assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffière

Décision du 27 mai 2025

PCP JTJ proxi fond – N° RG 25/01453 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7KGT

EXPOSE DU LITIGE

Par contrat sous seing privé en date du 10 mai 2006, la SA 1001 VIES HABITAT a donné à bail (contrat égaré) à Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] un emplacement de stationnement situé au [Adresse 5].

Des loyers étant demeurés impayés, la SA 1001 VIES HABITAT a adressé à Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] une mise en demeure avec accusé de réception le 23 avril 2024 d’avoir à payer la somme de 1679,74 euros. Puis la demanderesse a fait signifier par acte de commissaire de justice des 21 et 27 juin 2024, un commandement de payer la somme de 1854,46 euros, en principal, correspondant à l’arriéré locatif, terme de mai 2024 inclus.

Par acte de commissaire de justice en date des 4 et 13 décembre 2024, la SA 1001 VIES HABITAT a fait assigner Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris aux fins de, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :

— prononcer la résiliation judiciaire du bail,

— ordonner l’expulsion du preneur et de tout occupant de son chef avec le concours de la force publique si besoin,

— condamner Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] à lui payer les loyers et charges impayés, soit la somme de 2274,73 euros, mois d’août 2024 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer,

— condamner Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] à payer une indemnité d’occupation jusqu’à libération effective des lieux d’un montant mensuel égal au montant du loyer si le bail s’était poursuivi,

— condamner le défendeur à lui payer la somme de 390 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre aux entiers dépens en ce compris le commandement de payer.

A l’audience du 7 avril 2025, la SA 1001 VIES HABITAT, valablement représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance sauf à actualiser sa créance à la somme de 2736,58 euros, échéance de mars 2025 incluse.

Bien que régulièrement assigné à étude et par procès-verbal de recherche infructueuse en application de l’article 659 du code de procédure civile, Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] n’ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter, ni n’ont fait connaître les motifs de leur absence. En application de l’article 473 du code de procédure civile, il sera statué par défaut.

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 27 mai 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

A titre liminaire, sur la preuve du contrat, la SA 1001 VIES HABITAT verse aux débats un décompte montrant que Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] ont effectué des versements en exécution dudit contrat égaré jusqu’en octobre 2022.

Sur la résiliation du bail

En application de l’article 1728 du code civil, dans un contrat de louage, le preneur est tenu de deux obligations principales, celle d’user de la chose louée raisonnablement, et suivant la destination qui lui a été donnée par le bail, ou suivant celle présumée d’après les circonstances, à défaut de convention et celle de payer le prix du bail aux termes convenus.

Par ailleurs, aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution d’un contrat résulte soit de l’application d’une clause résolutoire soit, en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. Selon l’article 1225 du code civil, en présence d’une clause résolutoire, la résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse s’il n’a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l’inexécution. La mise en demeure ne produit d’effet que si elle vise expressément la clause résolutoire.

Il appartient à celui qui se prévaut de la résiliation judiciaire du contrat de rapporter la preuve du manquement et de justifier de sa gravité suffisante à entraîner la résiliation du contrat de bail aux torts du locataire et son expulsion des lieux.

L’article 1229 du même code précise que lorsque les prestations échangées ont trouvé leur utilité au fur et à mesure de l’exécution réciproque du contrat, il n’y a pas lieu à restitution pour la période antérieure à la dernière prestation n’ayant pas reçu sa contrepartie et que, dans ce cas, la résolution est qualifiée de résiliation.

En l’espèce, il ressort du décompte produit par la SA 1001 VIES HABITAT que les impayés de loyers s’élèvent au 31 mars 2025 à la somme de 2736,58 euros, mois de mars 2025 inclus, correspondant à près de 35 mois d’arriérés de loyers. Le dernier versement de Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] date d’octobre 2022.

En ces conditions, la violation des obligations contractuelles est avérée et suffisamment grave pour prononcer la résiliation du bail et ordonner l’expulsion de Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] selon les modalités fixées au dispositif ci-après.

Sur la demande en paiement au titre de l’arriéré locatif et de l’indemnité d’occupation

Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] sont redevables des loyers impayés jusqu’à la date de résiliation du bail en application des articles 1103 et 1217 du code civil. Par ailleurs, le maintien dans les lieux postérieurement à la date d’expiration du bail constitue une faute civile ouvrant droit à réparation en ce qu’elle cause un préjudice certain pour le propriétaire dont l’occupation indue de son bien l’a privé de sa jouissance. Au delà de cet aspect indemnitaire, l’indemnité d’occupation, qui est également de nature compensatoire, constitue une dette de jouissance correspondant à la valeur équitable des locaux.

En l’espèce, la SA 1001 VIES HABITAT produit un décompte du 31 mars 2025 faisant état d’un impayé de loyers à hauteur de 2736,58 euros, mois de mars 2025 inclus. Pour la somme au principal, Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] n’apportent aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de la dette. Ils seront donc condamnés conjointement au paiement de la somme de 2736,58 euros, faute pour le bailleur d’établir que les défendeurs seraient mariés, ni de justifier de l’existence d’une clause de solidarité dans le contrat de bail. Cette somme produira intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 1679,74 euros, et à compter de l’assignation pour le surplus.

Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] seront aussi condamnés au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation pour la période courant du jour de la résiliation du bail à la date de la libération effective et définitive des lieux, égale au montant des loyers et charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi. Etant coauteurs d’un même dommage, ils y seront condamnés in solidum.

Sur les demandes accessoires

Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X], parties perdantes, supporteront in solidum la charge des dépens, en application de l’article 696 du code de procédure civile, qui comprendront le coût du commandement de payer.

Il sera accordé à la SA 1001 VIES HABITAT la somme de 150 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Il sera rappelé que l’exécution provisoire est de droit, en application de l’article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire statuant publiquement, après débats en audience publique, par jugement mise à disposition au greffe contradictoire, par défaut et en dernier ressort,

PRONONCE la résiliation judiciaire du contrat de location conclu le 10 mai 2006 entre la SA 1001 VIES HABITAT et Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] portant sur un emplacement de stationnement situé au [Adresse 5] ;

ORDONNE en conséquence à Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] de libérer les lieux et de restituer les clés éventuelles dans le délai de quinze jours à compter de la signification du présent jugement ;

DIT qu’à défaut pour Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] d’avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés éventuelles dans ce délai, la SA 1001 VIES HABITAT pourra faire procéder à son expulsion y compris le cas échéant avec le concours d’un serrurier et de la force publique, après la signification du commandement de quitter les lieux prévus par l’article L.411-1 du code des procédures civiles d’exécution ;

RAPPELLE que conformément à l’article L.433-1 du code des procédures civiles d’exécution, la SA 1001 VIES HABITAT pourra faire procéder à l’enlèvement de tout bien meuble situé sur le parking et à son transfert dans tout autre endroit de son choix, aux frais et risques de Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] ;

CONDAMNE conjointement Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] à verser à La SA 1001 VIES HABITAT la somme de 2736,56 euros (incluant la mensualité de mars 2025), correspondant à l’arriéré de loyers au 31 mars 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2024 sur la somme de 1679,74 euros, et à compter du 13 décembre 2024 pour le surplus ;

RAPPELLE que Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] sont tenus conjointement au paiement des loyers et charges jusqu’à la résiliation du contrat ;

CONDAMNE in solidum Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] à verser à la SA 1001 VIES HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant équivalent à celui du loyer et charges tel qu’il aurait été si le contrat s’était poursuivi, à compter de ce jour et jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux, caractérisée par la remise des clés éventuelles et, en toute hypothèse, par le fait de remettre la jouissance de l’emplacement de stationnement à la SA 1001 VIES HABITAT ;

CONDAMNE in solidum Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] à payer à la SA 1001 VIES HABITAT la somme de 150 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

REJETTE le surplus des demandes ;

CONDAMNE in solidum Monsieur [O] [I] et Madame [C] [X] aux dépens, qui comprendront le coût du commandement de payer ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits par le Président et le Greffier susnommés.

Le greffier, Le Président.