TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

_________

CHAMBRE DE LA FAMILLE

___________

Rôle N° RG 24/00717 – N° Portalis DB3K-W-B7I-GBLW

MG/AB

AFFAIRE

[O] [D] [C]

C/

[J] [B]

_________

[P]

[Adresse 1] 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

___

MINUTE N°

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU 09 MARS 2026

*********

ENTRE :

DEMANDEUR

Madame [O] [D] [C]

de nationalité Sénégalaise

née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 2] (SÉNÉGAL), demeurant [Adresse 2]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-87085-2024-3486 du 15/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

représentée par M^e Carole PAPON, avocat au barreau de LIMOGES

ET :

DÉFENDEUR

Monsieur [J] [B]

de nationalité Sénégalaise

né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3] (SÉNÉGAL), demeurant [Adresse 3]

défaillant

La cause a été appelée à l’audience de dépôt du 12 Janvier 2026, tenue par Magali GUALDE, Vice-Présidente, assistée de Aurore BOSQUET, Greffier.

La procédure a été clôturée par une ordonnance du Juge de la Mise en Etat en date du 29 décembre 2025 .

A ladite audience, en chambre du conseil, M^e Carole PAPON, avocat, a déposé son dossier de plaidoirie.

L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe, en vertu de l’article 450 du code de procédure civile.

A l’audience du 09 MARS 2026, le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES a rendu le jugement suivant :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition par le greffe, par décision réputée contradictoire en premier ressort, après débats en Chambre du conseil :

Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 12 novembre 2024,

DIT que le Juge français est compétent et qu’il sera fait application de la loi française au divorce de Mme [O] [D] [C] et M. [J] [B] ;

PRONONCE sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce de :

— [O] [D] [C], née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 2] (Sénégal)

— [J] [B], né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 3] (Sénégal)

dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2007 à [Localité 4] (Sénégal°;

DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile ;

DIT que le divorce prendra effet entre les époux quant à leurs biens à la date du 29 mai 2024 ;

RAPPELLE qu’en application de l’article 265 du code civil le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;

DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des parties ;

RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder à un partage amiable avec le notaire de leur choix et, à défaut d’accord, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation conformément aux dispositions des articles 1136-1, 1136-2, 1360 et suivants du code de procédure civile ;

CONSTATE qu’aucune des parties ne sollicite de prestation compensatoire ;

RAPPELLE que l’autorité parentale est, de droit, exercée en commun par les deux parents ;

RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale impose notamment aux deux parents de :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant ;

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive et culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc.…)

— permettre la libre communication de l’enfant avec l’autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun ;

FIXE la résidence des enfants [F] [B], [N] [B] et [I] [X] [B] au domicile de la mère ;

DIT que M. [J] [B] exercera un droit de visite et d’hébergement à volonté commune ;

MAINTIENT la contribution à l’entretien et l’éducation de [F] [B], [N] [B] et [I] [X] [B], à la charge de M. [J] [B], telle que fixée par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 12 novembre 2024 (quantum, indexation et modalités de versement), et l’y CONDAMNE en tant que de besoin ;

DIT qu’en outre, les frais exceptionnels des enfants (frais médicaux, chirurgicaux, pharmaceutiques, d’ophtalmie et de lunetterie, de dentiste, d’orthodontie, non pris en charge par la sécurité sociale et/ou non couverts par la mutuelle, voyage ou sorties scolaires, frais relatifs au permis de conduire) seront pris en charge par moitié entre les parents ;

DIT que la prise en charge de ces frais répondra aux précisions suivantes :

— les frais de santé, après déduction de la prise en charge par la sécurité sociale et/ou de la mutuelle, seront partagés par moitié,

— les autres dépenses devront faire l’objet d’une concertation et de l’accord des deux parties avant d’être engagées, à défaut de quoi, la partie ayant engagé la dépense sans solliciter l’accord de l’autre parent ou passant outre son refus sera réputée accepter d’en conserver la charge en sa totalité,

— le parent n’ayant pas déféré à deux sollicitations écrites de l’autre parent sera réputé accepter d’assumer la dépense par moitié,

— les dépenses exceptionnelles seront remboursées au parent qui les a exposées, dans le délai maximal d’un mois suivant la présentation d’un justificatif ;

RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire en ce qui concerne l’attribution de l’autorité parentale, la résidence des enfants mineurs, le droit de visite et d’hébergement et la fixation de la contribution alimentaire ;

CONDAMNE Mme [O] [D] [C] aux dépens ;

AINSI JUGÉ PRONONCÉ ET SIGNÉ par Magali GUALDE, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, assistée de Aurore BOSQUET, Greffier, à l’audience du LUNDI NEUF MARS DEUX MIL VINGT SIX.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES

FAMILIALES

Aurore BOSQUET Magali GUALDE