TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 5]

JUGE DE L’EXECUTION

Service des Saisies Immobilières

VENTE : S.A.S. CONFORT IMMOBILIER

N° RG 24/00037 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZH52

Minute n° :

R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E

A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S

Le

Copie exécutoire et copie

certifiée conforme à :

SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY – 656

SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY

la SELARL MARTIN & ASSOCIES – 1081

Copie Commissaire de justice : SARL AURAJURIS

Le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON, après en avoir délibéré, a rendu en audience publique le jugement contradictoire suivant le VINGT DEUX OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE après que la cause ait été débattue en audience publique le 24 Septembre 2024 devant :

Madame Florence GUTH, Juge, siégeant comme Juge Unique,

Madame Céline MONNOT, Greffière lors des débats

Madame Léa FAURITE, Greffière lors du prononcé

ENTRE :

S.A. LOOKANDFIN FINANCE, immatriculée au RCS de BRUXELLES sous le n°683 777 546, dont le siège social est sis [Adresse 2] (BELGIQUE)

Représentée par Maître Hugues MARTIN de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocat au barreau de LYON, ayant pour avocat plaidant Maître Aude MANTEROLA de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocats au barreau de PARIS

CREANCIER POURSUIVANT

ET :

S.A.S. CONFORT IMMOBILIER, immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°515 398 535, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Maître Olivier MARTIN de la SELARL MARTIN & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

PARTIE SAISIE

Société LC INVEST SLU, dont le siège social est sis [Adresse 3] – (ANDORRE)

Non comparante, ni représentée

CREANCIER INSCRIT

EXPOSE DU LITIGE

Par exploit de commissaire de justice en date du 15 Décembre 2023, la S.A. LOOKANDFIN FINANCE a fait délivrer à la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER un commandement aux fins de saisie immobilière lui faisant sommation de payer la somme de 424 596,79 €, outre intérêts et frais postérieurs, en vertu et pour l’exécution de :

— un acte authentique établi par Maître [I] [R], notaire au sein de la Société Civile Professionnelle dénommée “[Y] [H], [P] [S] et [A] [D], Notaires Associés”, titulaire d’un Office notarial à [Localité 6] (Ain), avec la participation de Maître [Z] [O], Notaire à [Localité 4] (08), le 27 Décembre 2022, contenant prêt avec affectation hypothécaire

— une hypothèque conventionnelle publiée au Service de la Publicité Foncière de [Localité 5] 1, le 9 Janvier 2023, Volume 2023 V n°159

— un commandement de payer délivré par la SARL AURAJURIS, commissaire de justice, le 10 Juillet 2023, emportant déchéance du terme

La S.A.S. CONFORT IMMOBILIER n’ayant pas satisfait à ce commandement, celui-ci a été publié le 08 Février 2024 à la Conservation des Hypothèques de [Localité 5], sous les références [Localité 5] – 1er Bureau / 2024 S / N° 21 et ce pour valoir saisie du bien immobilier lui appartenant.

Par acte de commissaire de justice en date du 05 Avril 2024, la S.A. LOOKANDFIN FINANCE a assigné la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON à l’audience d’orientation du 25 Juin 2024.

Cette assignation et le cahier des conditions de vente ont été déposés au greffe le 09 Avril 2024 ainsi qu’un état hypothécaire certifié à la date de publication du commandement valant saisie.

L’affaire a été appelée à l’audience du 25 juin 2024, puis renvoyée à l’audience du 24 septembre 2024, date à laquelle, elle a été évoquée.

Lors de l’audience du 24 septembre 2024, la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER, représentée par son conseil, sollicite d’être autorisée à vendre amiablement le bien immobilier dont elle est propriétaire.

La S.A. LOOKANDFIN FINANCE, représentée par son conseil, sollicite également du juge de l’exécution qu’il autorise la vente amiable du bien objet de la saisie immobilière. Elle sollicite également la taxation des frais de poursuite outre la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Les parties s’accordent pour voir autoriser cette vente au prix minimal de 290 000 €.

L’affaire a été mise en délibéré au 22 octobre 2024.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la fixation de créance

Il résulte des pièces versées aux débats que la S.A. LOOKANDFIN FINANCE dispose d’un titre exécutoire portant une créance liquide et exigible à l’encontre de la société la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER , et que la saisie immobilière porte sur un bien immobilier lui appartenant conformément à l’article L311-6 du code des procédures civiles d’exécution.

Selon décompte arrêté au 29 mars 2024, la S.A. LOOKANDFIN FINANCE fait valoir une créance de 437 941,60 €, outre intérêts postérieurs au taux de 10% l’an.

Il y a lieu de mentionner cette somme dans le cadre du présent jugement conformément à l’article R322-18 du code des procédures civiles d’exécution.

Sur la demande de vente amiable

Aux termes de l’article R 322-15 alinéa 2 du code des procédures civiles d’exécution, lorsqu’il autorise la vente amiable, le juge s’assure qu’elle peut être conclue dans des conditions satisfaisantes compte tenu de la situation du bien, des conditions économiques du marché et des diligences éventuelles du débiteur.

L’article R322-21 du même code précise que le juge de l’exécution qui autorise la vente amiable fixe le montant du prix en deçà duquel l’immeuble ne peut être vendu eu égard aux conditions économiques du marché ainsi que, le cas échéant, les conditions particulières de la vente et qu’il taxe les frais de poursuite à la demande du créancier poursuivant. Il fixe la date de l’audience à laquelle l’affaire sera rappelée dans un délai qui ne peut excéder quatre mois.

En l’espèce, la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER demande au juge de l’exécution d’autoriser la vente amiable du bien au motif qu’elle bénéficie de perspectives sérieuses de vente. Le créancier poursuivant sollicite également cette autorisation de vente amiable.

En outre, la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER produit une offre d’achat en date du 29 juillet 2024 émanant de Madame [E] [X] pour un montant de 290 000 € payable au moyen d’un apport disponible de la somme de 150 000 € et d’un prêt d’un montant de 140 000 €.

Au surplus, les parties se sont accordées sur un prix minimal de 290 000 €.

Compte tenu de l’accord des parties concernant le prix de vente minimal, les conditions de vente amiable proposées apparaissent conformes aux conditions économiques du marché.

Compte tenu de ces éléments, il est de l’intérêt de l’ensemble des parties en cause d’autoriser la vente amiable du bien saisi au prix minimum de 290 000 €.

Il y a lieu en outre d’ordonner la consignation du prix de vente sur le compte de la CAISSE DES DÉPÔTS ET CONSIGNATION.

Au vu de l’état des frais produit par le créancier poursuivant, il convient de taxer les frais de poursuite qui seront à la charge de l’acquéreur en sus du prix de vente, à la somme de 2 410,77 €.

Il résulte de l’article R322-21 précité, que la vente ne peut être fixée au-delà d’un délai de 4 mois. Une date postérieure ne peut être prévue par le juge.

Il y a donc lieu d’ordonner le rappel de l’affaire à l’audience du Mardi 11 février 2025 à 09h30 salle 9 aux fins de constatation de la réalisation de la vente amiable.

Sur les dépens et les frais de procédure non compris dans les dépens

Les dépens d’ores et déjà exposés sont intégrés à la taxe.

Il convient de rejeter la demande de la S.A. LOOKANDFIN FINANCE formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, en matière de saisie immobilière,

Vu le commandement aux fins de saisie immobilière en date du 15 Décembre 2023 publié le 08 Février 2024 sous les références [Localité 5] – 1er Bureau / 2024 S / N° 21 ;

FIXE la créance de la S.A. LOOKANDFIN FINANCE à la somme de 437 941,60 euros selon décompte arrêté au 29 mars 2024 outre intérêts postérieurs au taux de 10% l’an ;

ORDONNE la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée par la S.A. LOOKANDFIN FINANCE à l’encontre de la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER ;

AUTORISE la S.A.S. CONFORT IMMOBILIER à procéder à la vente amiable des biens et droits immobiliers saisis et mentionnés dans le commandement aux fins de saisie immobilière ;

FIXE à la somme de 290 000 euros le montant du prix en deçà duquel l’immeuble ne pourra être vendu ;

DIT que le prix de vente du bien devra être consigné à la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATION ;

TAXE les frais de poursuite à la somme de 2 410,77 euros et dit que ces frais devront être réglés par l’acquéreur en sus du prix de vente ;

DÉBOUTE la S.A. LOOKANDFIN FINANCE de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

RAPPELLE qu’au visa de l’article 1593 du code civil, l’acquéreur devra payer aux Avocats de la cause l’émolument sur le prix de vente, en application de l’article A 444-191 du code de commerce pour les assignations délivrées après le 1er septembre 2017, et ce, au titre des frais accessoires à la vente, les dits émoluments étant exigibles à compter de la signature de l’acte authentique de vente devant le Notaire ;

ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience du Mardi 11 Février 2025 à 9 Heures 30 Salle 9 ;

DIT que les dépens sont compris dans les frais soumis à taxe ;

DIT que le présent jugement sera signifié conformément aux dispositions de l’article R 311-7 du Code des procédures civiles d’exécution ;

ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la publication du commandement sus-visé ;

Ce jugement a été prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 du Code de Procédure Civile, et signé par Madame GUTH, Juge et par M^me FAURITE, Greffière.

Le Greffier, Le Président,