Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ventes, 27 mai 2025, n° 25/00026 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00026 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
JUGE DE L’EXECUTION
Service des Saisies Immobilières
VENTE : [W]
N° RG 25/00026 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2NVK
Minute n° :
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
Le
Copie exécutoire et copie certifiée conforme à :
SELAS IMPLID AVOCATS – 917
Le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON, après en avoir délibéré, a rendu le jugement réputé contradictoire suivant le VINGT SEPT MAI DEUX MILLE VINGT CINQ après que la cause ait été débattue en audience publique le 06 Mai 2025 devant :
Madame Sidonie DESSART, Vice-présidente
Madame Léa FAURITE, Greffière
ENTRE :
Creancier poursuivant :
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Pierre-Yves CERATO de la SELAS IMPLID AVOCATS, avocats au barreau de LYON
ET :
Partie saisie :
Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023, demeurant [Adresse 3]
non représenté en application de l’article R2331-10 du CG3P, ni comparant
EXPOSE DU LITIGE
Mademoiselle [V] [W] est décédée le [Date décès 2] 2023.
Par ordonnance du 15 février 2024, le président du tribunal judiciaire de LYON a déclaré vacante sa succession et a nommé en qualité de curateur Monsieur le directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du RHONE.
Par exploit de commissaire de justice en date du 21 Octobre 2024, la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE a fait délivrer au Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023 un commandement aux fins de saisie immobilière lui faisant sommation de payer la somme de 105.086, 56 euros arrêtée au 01 juillet 2024, outre intérêts et frais postérieurs, en vertu et pour l’exécution :
— d’un acte authentique exécutoire en date du 1er octobre 2008 reçu aux minutes de Maître [O] [I], notaire associés à [Localité 5], contenant prêt et affectation hypothécaire,
— d’une ordonnance de nomination d’un curateur à succession vacante rendue par le président du tribunal judiciaire de LYON en date du 15 février 2024.
Le Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023 n’ayant pas satisfait à ce commandement, celui-ci a été publié le 09 Décembre 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 4], sous les références [Localité 4] – 3ème bureau / 2024 S / N° 92, et ce pour valoir saisie du bien immobilier lui appartenant.
Par acte de commissaire de justice en date du 06 Février 2025, la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE a assigné le Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023 à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON à l’audience d’orientation du 06 Mai 2025, aux fins, au visa des articles R 322-4 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution :
— Dans l’hypothèse d’une vente amiable, dire et juger qu’il sera fait entière application du cahier des conditions de vente et que, conformément à l’article A444-191 V du Code de commerce, l’avocat poursuivant ayant déposé le cahier des conditions de vente aura droit, indépendamment des frais préalables et de la rémunération de tout autre intervenant, à l’émolument perçu par les notaires en application de l’article A 444-91.
— Taxer les frais de la procédure.
— Fixer la créance du poursuivant à la somme de101.027,72 euros outre intérêts conventionnels, frais et accessoires postérieurs au 19 septembre 2024.
— Voir fixer dès à présent la date d’adjudication et la date de visite des biens et droits immobiliers saisis avec le concours de la S.A.R.L. PMG ASSOCIES, Commissaires de justice à [Localité 4], ou de tel autre commissaire de justice, qui pourra se faire assister si besoin est de deux témoins, d’un serrurier et de la force publique.
— Autoriser le requérant à :
— compléter l’avis prévu à l’article R 322-31 du Code des procédures civiles d’exécution par une photographie du bien à vendre, et compléter les avis simplifiés prévus à l’article R.322-32 du Code des procédures civiles d’exécution par une désignation sommaire des biens mis en vente, et l’indication du nom de l’avocat poursuivant,
— accomplir la publicité par un autre mode de communication à travers l’annonce de la vente sur un site national internet : www.info-enchères.com (ABT COMMUNICATIONS) en vertu de l’article R.322-37 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
— dire que cette annonce sera similaire à l’avis prévu à l’article R.322-31 précité et qu’y sera adjoint le cahier des conditions de la vente, en prenant soin de retirer de cet acte les coordonnées de la partie saisie.
— Dire et juger qu’en cas d’application de l’article R.322-21 du Code des procédures civiles d’exécution, il sera fait application de l’ensemble des clauses du cahier des conditions de la vente,
— Dire que les dépens seront pris en frais privilégiés de vente.
Cette assignation et le cahier des conditions de vente ont été déposés au greffe le 10 Février 2025 ainsi qu’un état hypothécaire certifié à la date de publication du commandement valant saisie.
A l’audience du 06 Mai 2025, le conseil de la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE a sollicité la fixation de la vente aux enchères.
Le Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023, régulièrement assigné le 6 février 2025 avec remise de l’acte à personne, n’a ni comparu ni été représenté.
SUR CE
L’article 472 du code de procédure civile dispose qu’en l’absence du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien-fondée.
Il résulte des pièces versées aux débats que la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE dispose, conformément aux dispositions de l’article L 311-2 et L 311-4 du Code des procédures civiles d’exécution, d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible à l’encontre du Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023, et que la saisie immobilière porte sur un bien immobilier lui appartenant, conformément à l’article L 311-6 du même code.
Selon le décompte arrêté au 19 septembre 2024, la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE fait valoir une créance de 101.027,72 euros outre intérêts postérieurs. Il y a lieu de mentionner ce montant dans le cadre du présent jugement conformément à l’article R 322-18 du Code des procédures civiles d’exécution.
En l’absence de demande de vente amiable, il y a lieu d’ordonner la vente forcée du bien, de fixer la date d’adjudication au Jeudi 18 septembre 2025 à 13 Heures 30, et la visite préalable des lieux au jeudi 04 septembre 2025 de 16 heures à 18 heures.
Au cas de refus de visite par le propriétaire ou l’occupant des lieux, il convient de désigner un commissaire de justice, qui exécutera le présent jugement.
Il y a également lieu d’autoriser l’accomplissement des formalités demandées.
Les dépens d’ores et déjà exposés seront compris dans les frais soumis à taxe.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, en matière de saisie immobilière,
Vu le commandement aux fins de saisie immobilière en date du 21 Octobre 2024 publié le 09 Décembre 2024 sous les références [Localité 4] – 3ème bureau / 2024 S / N° 92 ;
FIXE la créance de la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE à la somme de 101.027,72 euros selon décompte arrêté au 19 septembre 2024 outre intérêts postérieurs ;
ORDONNE la vente forcée des biens et droits immobiliers appartenant au Service des Domaines prise en la personne de Monsieur le Directeur des services fiscaux chargé du domaine du département du Rhône, ès curateur de la succession de Mademoiselle [V] [W], décédée le [Date décès 2] 2023 figurant au commandement aux fins de saisie et plus amplement décrits dans le cahier des conditions de vente, sur la mise à prix de QUARANTE TROIS MILLE EUROS (43.000 Euros),
FIXE la date d’adjudication au Jeudi 18 septembre 2025 à 13 heures 30 Salle 5,
DIT que la visite des biens saisis aura lieu le jeudi 04 septembre 2025 de 16 heures à 18 heures,
DESIGNE la S.A.R.L. PMG ASSOCIES, commissaires de justice à [Localité 4] pour faire exécuter le jugement d’orientation,
AUTORISE la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE à compléter l’avis prévu à l’article R 322-31 du Code des procédures civiles d’exécution par une photographie du bien à vendre, et les avis simplifiés prévus à l’article R 322-32 du même Code par une désignation sommaire des biens mis en vente, et l’indication du nom de l’avocat poursuivant,
AUTORISE la S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE à remplacer l’un des avis simplifiés devant être publiés dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale prévus à l’article R322-32 du code des procédures civiles d’exécution par l’annonce de la vente sur un site national internet spécialisé de son choix ;
DIT que cette annonce sera similaire à l’avis prévu à l’article R 322-31 précité et qu’y sera adjoint le cahier des conditions de la vente, en prenant soin de retirer de cet acte les coordonnées de la partie saisie ;
DIT que les dépens d’ores et déjà exposés seront compris dans les frais soumis à taxe.
ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la publication du commandement sus-visé.
Ce jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 du Code de Procédure Civile, et signé par Madame DESSART, Vice-présidente et par Madame FAURITE, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insecte ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Bien immobilier ·
- Immeuble
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Expulsion
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Outre-mer ·
- Entretien ·
- Pin ·
- Jour férié ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Énergie ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Système ·
- Siège social ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Siège
- Énergie ·
- Prime ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualification ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pompe ·
- Administrateur judiciaire
- Débiteur ·
- Forfait ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Dépense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit renouvelable ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Cotisations ·
- Retard ·
- Régime de prévoyance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exigibilité ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Débiteur ·
- Dommage
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantage ·
- Pension de retraite ·
- Solidarité ·
- Pacte ·
- Montant ·
- Vieillesse
- Renonciation ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Juge ·
- Exécution provisoire
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Animaux ·
- Fins de non-recevoir ·
- Constat ·
- Demande ·
- Bruit ·
- Garde ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.