Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. caf, 24 févr. 2026, n° 26/00337 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00337 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 26/00337 – N° Portalis DBW3-W-B7K-7MW3
Date du Recours : 13 janvier 2026
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 28/08/2025 signifiée le 02/01/2026 d’un montant total de 1 171.85 € dont 152.45 € concernant la prime exceptionnelle de fin d’année (versement à tort pour la période du 01/12/2023 au 31/12/2023)
Mise en demeure (non jointe)
Ref du dossier : 2503281
Code recours : 88B
N° minute: 26/00972
DEMANDERESSE
Organisme CAF DES BOUCHES DU RHONE
SERVICE CONTENTIEUX – [Adresse 3]
[Localité 2]
DEFENDERESSE
Madame [M] [B]
[Adresse 4]
[Localité 3]
ORDONNANCE D’INCOMPÉTENCE MATERIELLE
(Compétence Tribunal administratif)
Selon les articles L142-1 et L142-3, le pôle social, juridiction spécialement désignée au sein du tribunal judiciaire par l’article L211-16 du code de l’organisation judiciaire, est compétent pour connaître des litiges médicaux et non médicaux afférents à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ainsi qu’aux contentieux relatifs aux personnes handicapées et à ceux relevant de l’admission à l’aide sociale énumérés aux articles L142-3 du code de la sécurité sociale et L.134-3 du code de l’action sociale et des familles.
L’article 76 du code de la procédure civile prévoit que l’incompétence peut être prononcée d’office par le juge en cas de violation d’une règle de compétence d’attribution lorsque cette règle est d’ordre public.
Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires commande de relever d’office l’incompétence quand il apparait que le litige ressort de la compétence de la juridiction administrative.
Selon l’article R142-10-5 du code de la sécurité sociale :
I. Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. […]
II. Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En application de l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent jusqu’à son dessaisissement pour statuer sur les exceptions de procédure.
En l’espèce, par requête en date du 13 janvier 2026, madame [M] [B] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une contrainte délivrée le 28 août 2026 par la CAF DES BOUCHES DU RHONE d’un montant de 1 171,85 € au titre du versement de la prime exceptionnelle de fin d’année.
S’agissant d’un contentieux qui n’est pas énuméré limitativement par les articles susvisés, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent.
Par courrier en date du 3 février 2026, le greffe a sollicité les observations des parties.
En application de l’article 81 du code de procédure civile, les parties seront renvoyées à mieux se pourvoir.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement statuant en qualité de juge de la mise en état,
DÉCLARONS que le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent pour statuer sur la requête formée par madame [M] [B] le 13 janvier 2026 à l’encontre de la CAF DES BOUCHES DU RHONE;
RENVOYONS les parties à mieux se pourvoir ;
En application de l’article 795 du code de procédure civile, cette ordonnance est susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification.
A [Localité 4], le 24 Février 2026
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution ·
- Civil ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Congo ·
- Père ·
- Education ·
- Contribution ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- École ·
- Divorce
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Dossier médical ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Sms ·
- Délai de preavis ·
- Logement
- Père ·
- Parents ·
- Mère ·
- Indexation ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Scolarité ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education
- Protection sociale ·
- Sursis à statuer ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Employeur ·
- Appel ·
- État ·
- Reconnaissance ·
- Cour d'appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sommation ·
- Provision ·
- Acompte ·
- Référé ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Défaillance
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Au fond ·
- Fond
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Faux ·
- Demande ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Paie ·
- Notaire ·
- Ordonnance ·
- Subsidiaire
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Urss ·
- Représentation ·
- Exécution ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.