Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 17 oct. 2024, n° 24/00103 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00103 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 9]
Pôle Social
Date : 17 octobre 2024
Affaire :N° RG 24/00103 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDNF4
N° de minute : 24/00190
Notification :
Le
A :
1 CCC aux parties
ORDONNANCE RENDUE LE DIX SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEURS
Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3] (77)
non comparants, non représentés
DEFENDERESSE
[Adresse 7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Madame [Y] [S] (Agent audiencier)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Présidente : Madame Gaëlle BASCIAK, Juge
Greffier : Madame Diara DIEME, Adjointe administrative faisant fonction de greffier
DÉBATS
A l’audience de mise en état du 17 octobre 2024.
=====================
Par lettre recommandée avec accusé de réception enregistrée le 7 février 2024, Monsieur [N] [D] et Madame [U] [D] ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux d’un recours contre la [5] (ci-après, la [8]) refusant de prendre en charge l’allocation d’une AESH pour l‘enfant [P] [D] .
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 17 octobre 2024 à laquelle Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] étaient non représentés et non comparants et la [Adresse 7] quant -à- elle était représentée par son agent audiencier .
Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] ont déclaré se désister de leur demande.
La [6] a indiqué ne pas s’y opposer.
MOTIFS
Selon l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, « I.-Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 763 à 781 du code de procédure civile. Pour l’application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 774 du code de procédure civile , il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations. »
Selon l’article 769 du code de procédure civile, « le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance ».
En outre, l’article 771-1° du code de procédure civile, lui donne compétence pour statuer sur les incidents mettant fin à l’instance.
De la combinaison de ces textes, il ressort que le juge de la mise en état peut constater l’extinction de l’instance lorsque les parties s’accordent sur cette extinction et sur le dessaisissement subséquent de la juridiction.
Il y a lieu de constater que Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] se désiste de son instance .
S’agissant des dépens, si la procédure était, en application de l’article R.144-10 du code de la sécurité sociale gratuite et sans frais, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis désormais par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, les dépens de la présente procédure exposés seront laissés à la charge de la [Adresse 7] .
Ces dispositions sont entrées en vigueur le 1er janvier 2019.
En l’espèce, Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] ont introduit son recours, le 7 février 2024.
En conséquence, Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] sont condamnées aux dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
Le Président de la formation de jugement du Pôle Social exerçant les missions reconnues au juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort, sur le siège
CONSTATONS que Madame [W] [D] et Monsieur [N] [D] se désiste de son instance à l’encontre la [6] et que cette dernière l’accepte;
DÉCLARONS le désistement parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que la présente procédure demeure sans frais.
DISONS que la présente décision sera notifiée par le greffe à chacune des parties.
RAPPELONS aux parties qu’elles peuvent former appel de la présente ordonnance dans un délai de quinze jours à compter de sa notification sous peine de forclusion conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile;
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Diara DIEME Gaëlle BASCIAK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Délai
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tracteur ·
- Véhicule ·
- Contrat de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel agricole ·
- Vice caché ·
- Livraison ·
- Rétroviseur ·
- Prix ·
- Profane
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Veuve ·
- Décès ·
- Successions ·
- Prime ·
- Assurance vie ·
- Date ·
- Quotité disponible ·
- Réserve héréditaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prestation ·
- Assesseur ·
- Avertissement ·
- Sécurité sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation d'information ·
- Frais de gestion ·
- Information
- Enseigne ·
- Préjudice de jouissance ·
- Revêtement de sol ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Expertise
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Société par actions ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Représentants des salariés ·
- Fausse déclaration ·
- Lettre recommandee ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Réception ·
- Lettre simple
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Courriel ·
- Conserve ·
- Saisine ·
- Volonté
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contrat de location ·
- Cautionnement ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Asile ·
- Suspensif ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Télécommunication ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Trouble
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Assainissement ·
- Portail ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.