Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 9 janv. 2025, n° 25/00076 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00076 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ Meaux – (rétentions administratives)
N° RG 25/00076 Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 17]
Ordonnance statuant sur la deuxième prolongation
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 09 Janvier 2025
Dossier N° RG 25/00076
Nous, Virginie BARRAUD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Romane HUAN, greffier ;
Vu les articles L 742-2, L 742-4, R 741-1, R 741-2, R 742-1 à R 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 14 février 2023 par le préfet de PRÉFET DE POLICE DE [Localité 21] faisant obligation à M. [X] [R] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 08 décembre 2024 par le PRÉFET DU VAL-D’OISE à l’encontre de M. [X] [R], notifiée à l’intéressé le 09 décembre 2024 à 09h01 ;
Vu l’ordonnance rendue le 17 décembre 2024 par le premier président de la cour d’appel de Paris prolongeant la rétention administrative de M. [X] [R] pour une durée de vingt-sixjours, sur l’appel de l’ordonnance d’irreçevabilité du magistrat du siège décision infirmée par le premier président de la cour d’appel de Paris et statuant à nouveau le 17 décembre 2024 ;
Vu la requête du PRÉFET DU VAL-D’OISE datée du 08 janvier 2025, reçue et enregistrée le 08 janvier 2025 à 08h10 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de trente jours supplémentaires, à compter du 08.01.2025, la rétention administrative de :
Monsieur [X] [R], né le 24 Janvier 1998 à [Localité 20] (MAROC), de nationalité Marocaine
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence de [T] [D], interprète inscrit sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux, assermenté pour la langue arabe déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Anna STOFFANELLER, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me CAPUANO (cab Actis), avocat représentant le PRÉFET DU VAL-D’OISE ;
— M. [X] [R];
Annexe TJ Meaux – (rétentions administratives)
N° RG 25/00076 Page
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
Attendu que selon l’article L. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, aucune irrégularité antérieure à l’audience relative à la première prolongation de la rétention ne peut être soulevée lors de l’audience relative à la seconde prolongation ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue, pleinement informée de ses droits lors la notification de son placement, n’a cessé d’être placée en état de les faire valoir depuis de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête et des débats que l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement résulte de l’absence de présentation par l’étranger de son document de voyage, situation assimilable à sa perte ou à sa destruction au sens de l’article L. 742-4 et L. 742-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; Que cet état de fait impose des recherches, qui sont toujours en cours, pour parvenir à établir la nationalité réelle et le véritable état civil de la personne retenue aux fins de délivrance d’un laissez-passer consulaire ;
Attendu en l’espèce que les autorités consulaires ont été saisies le 5 et le 12 décembre 2024, que ces dernière ont fait savoir à l’administration le 30 décembre que le dossier était toujours en cours d’identification ; qu’une relance a été opérée le 7 janvier 2025 ; que dès lors les diligences de la préfecture doivent être jugées satisfaisantes ;
Attendu que la deuxième prolongation de la rétention étant de nature à permettre l’exécution de la mesure d’éloignement, il convient, par conséquent, de faire droit à la requête et de prolonger la rétention de la personne retenue ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS une deuxième prolongation de la rétention de M. [X] [R], au centre de rétention administrative n° 3 du [19] (77) ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 08.01.2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du [19], le 09 Janvier 2025 à 11h04.
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Paris dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Paris (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au [XXXXXXXX03] ou par courriel à l’adresse [Courriel 18]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 12] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX05] ; fax : [XXXXXXXX02]) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 15] ; tél. : [XXXXXXXX08]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 13] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 14] ; tél. : [XXXXXXXX07]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 16] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du [19] (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX010] / [XXXXXXXX011] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : [XXXXXXXX09] / [XXXXXXXX06]), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu, le 09 janvier 2025, dans une langue comprise, notification orale des motifs et du dispositif de la présente ordonnance, avec remise d’une copie intégrale, information des voies de recours et de leurs incidences, ainsi que rappel des droits pouvant être exercés pendant le maintien en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 09 janvier 2025.
L’avocat du PRÉFET DU VAL-D’OISE,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 09 janvier 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Ministère public ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Cliniques
- Prêt ·
- Crédit industriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Recours
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Sanction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Directive ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Affection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Arrêt de travail ·
- Thérapeutique ·
- Durée ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur ·
- Maladie
- Action ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Contrats
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Clause pénale ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Hébergement ·
- Interpellation ·
- Étranger ·
- Siège
- Accident de travail ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Invalidité catégorie ·
- Barème ·
- Qualification professionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Gauche
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Indemnité ·
- Dette
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Communication ·
- Contrat d'assurance ·
- Séquestre ·
- Demande ·
- Original ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital décès ·
- Adhésion
- Granit ·
- Terrassement ·
- Commune ·
- Enseigne ·
- Maire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.