Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab1 jaf divorce, 20 nov. 2025, n° 24/03794 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03794 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/03794 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-HVBF
NAC : 20J
Ch2 cab1 jaf divorce
JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 2025
DEMANDEUR :
Madame [T] [M] [D] épouse [W]
née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6] (ROUMANIE)
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Me Céline LEBLANC, avocat au barreau de MELUN,
agissant en exécution de la décision du bureau d’AJ de [Localité 8] 77288-2024-000931 du 03 Avril 2024 fixant la contribution à la charge de l’Etat au taux de 100%
DÉFENDEUR :
Monsieur [Z] [W]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 11] (ROUMANIE)
dernière adresse connue – Centre d’Hébergement EMPREINTES – [Adresse 5]
[Localité 4]
Défaillant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Elisa VALDOR, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Jenny CHARVIN lors des pladoiries et Jennie BECEL lors du délibéré
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 18 septembre 2025.
JUGEMENT :
réputé contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Elisa VALDOR, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Jennie BECEL, Greffier, mis à disposition au greffe le vingt Novembre deux mil vingt cinq.
1 grosse au demandeur en LRAR + 1 expédition à l’avocat du demandeur
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU la demande en divorce en date du 1er juillet 2024,
VU l’ordonnance fixant les mesures provisoires en date du 1er octobre 2024,
DÉCLARE le juge français compétent pour statuer sur les questions relatives au divorce, la responsabilité parentale et les obligations alimentaires,
DÉCLARE la loi française applicable au divorce, à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL ENTRE :
Madame [P] [D] épouse [W]
née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6] (ROUMANIE)
Et Monsieur [Z] [W]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 11] (ROUMANIE)
Mariés le [Date mariage 2] 2016 à [Localité 10] (95),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
Sur les mesures relatives aux enfants :
VU le dossier d’assistance éducative,
DIT que Madame [P] [D] épouse [W] exercera désormais seule l’autorité parentale à l’égard des enfants,
RAPPELLE que le parent qui n’exerce pas l’autorité parentale conserve le droit de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants et doit être informé en conséquence des choix importants relatifs à la vie de ces derniers,
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [P] [D] épouse [W], sous réserve des décisions du juge des enfants ;
RÉSERVE les droits de visite et d’hébergement de Monsieur [Z] [W] ;
FIXE à la somme de 200 euros par mois, soit 50 euros par enfant, la pension alimentaire mise à la charge de Monsieur [Z] [W] pour l’entretien et l’éducation des enfants, payable mensuellement, d’avance et avant le 05 de chaque mois, douze mois sur douze, et en sus des prestations familiales et sociales, et ce à compter de la présente décision et l’y condamne en tant que de besoin,
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [P] [D] épouse [W],
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier,
DIT que la pension alimentaire est due au-delà de la majorité des enfants, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré leur permettant de subvenir à leurs besoins,
DIT que le créancier devra justifier de la situation de l’enfant majeur encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur,
DIT que, conformément aux articles L.582-1 et R.582-7 du code de la sécurité sociale, cette pension alimentaire est revalorisée automatiquement par l’intermédiaire de la [7] ou de la caisse de [9] chaque année à la date anniversaire du titre prévoyant la pension alimentaire, en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation hors tabac France entière publié par l’INSEE,
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues, ce dernier encourt les peines prévues aux articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes contraires à la présente décision,
CONDAMNE Madame [P] [D] épouse [W] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire des mesures qui n’en bénéficient pas de droit,
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise pour information au juge des enfants du tribunal judiciaire de Melun (secteur 5 – affaire 523/0261),
DIT que conformément à l’article 1074-3 du code de procédure civile, la décision sera notifiée à Madame [P] [D] épouse [W] par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception,
DIT que le domicile du défendeur étant inconnu et conformément au dernier alinéa de l’article 1074-3 du code de procédure civile, il revient à Madame [P] [D] épouse [W] de faire signifier la présente décision par commissaire de justice aux fins de mise en œuvre de l’intermédiation financière de l’organisme débiteur des prestations familiales,
RAPPELLE qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile,
Ainsi fait et jugé le 20 novembre 2025, la minute étant signée électroniquement par Madame Elisa VALDOR, juge chargée des affaires familiales, et Madame Jennie BECEL, greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Fonds de garantie ·
- Terrorisme ·
- Titre ·
- Victime ·
- Assurance maladie ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Infraction
- Préjudice moral ·
- Gauche ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Intervention ·
- L'etat ·
- Enfant ·
- Adresses ·
- Arme ·
- Police judiciaire
- Redevance ·
- Épouse ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Résiliation du contrat ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Mise en demeure ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Demande ·
- Juge ·
- Pourvoi en cassation ·
- Exception de procédure ·
- Exception ·
- Procédure civile
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Montant
- Travaux publics ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Juge ·
- Ouvrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Prétention ·
- Partie ·
- Corps humain ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Réserver ·
- Référé ·
- Demande
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Autonomie ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Espagne ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Espace économique européen ·
- Intervention ·
- Frais de santé ·
- Maladie ·
- Réglement européen ·
- Union européenne ·
- Etats membres
- Finances ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Signature électronique ·
- Indemnité de résiliation ·
- Paiement
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.