Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 5 août 2025, n° 23/01665 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01665 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 25/00135
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
JUGEMENT DU 05 AOUT 2025
N° RG 23/01665 – N° Portalis DBYM-W-B7H-DJKI
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[E] [S] [K] [I]
C/
[V] [O] [L] [H]
Le CINQ AOUT DEUX MIL VINGT CINQ a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 22 Mai 2025 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [E] [S] [K] [I]
née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 8]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Catherine MATTIOLI-DUMONT, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/1962 du 29/09/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR
Monsieur [B] [O] [L] [H]
né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 8]
CCAS
[Adresse 7]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [E] [I]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 9] (Pas-de-[Localité 10])
et
— Monsieur [B], [O], [L] [H]
né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 9] (Pas-de-[Localité 10])
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’assignation introductive d’instance ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
DIT que les dépens seront supportés par Madame [E] [I].
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Résidence ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Juge des référés
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Consorts ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Attribution ·
- Épouse ·
- Acte
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Prolongation ·
- Aéroport ·
- Territoire national ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Grèce ·
- Immigration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Carolines
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Tiers saisi ·
- Saisie-attribution ·
- Instrumentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Contrainte ·
- Mer ·
- Adhésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Identité ·
- Expédition ·
- Partie ·
- Minute
- Crédit renouvelable ·
- Cession de créance ·
- Finances ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Débiteur ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Contrats
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Assesseur ·
- Salarié ·
- Diligenter ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Contentieux ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.