Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 25 sept. 2025, n° 24/00462 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00462 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 25/00173
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 2025
N° RG 24/00462 – N° Portalis DBYM-W-B7I-DLFF
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[X] [Y], [I] [J] épouse [K]
C/
[U] [K] époux [J]
Le VINGT CINQ SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 26 Juin 2025 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Martine NAYROLLES
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [X] [Y], [I] [J]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Virginie MOULET de la SELARL VIRGINIE MOULET, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEFENDEUR
Monsieur [U] [K]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 11]
[Adresse 13]
[Localité 5]
non comparant, ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [X] [Y] [I] [J]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 6] ([Localité 9])
et
— Monsieur [U] [K]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 12] ([Localité 8])
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande introductive d’instance ;
DIT qu’aucun époux ne conservera l’usage du nom marital ;
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale ;
DIT que les frais scolaires, extra-scolaires, et exceptionnels dont les frais médicaux non remboursés seront partagés par moitié entre les parents ;
RAPPELLE l’exécution provisoire du présent jugement en ce qui concerne l’exercice de l’autorité parentale, la résidence, le droit de visite et d’hébergement et la contribution à l’entretien et à l’éducation
DIT que les dépens seront supportés par Madame [J] ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Système ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chrome ·
- Ouvrage ·
- Décompte général ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Procès-verbal ·
- Marchés de travaux
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Indemnisation ·
- Souffrances endurées ·
- Arrêt de travail ·
- Retraite ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Assureur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retraite complémentaire ·
- Auto-entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Classes ·
- Décret ·
- Demande ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Revenu
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Trouble mental
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce pour faute ·
- Enfant ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Contribution ·
- Altération ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Partage ·
- Faute
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Locataire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dégradations ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Réparation ·
- Carrelage ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Ensemble immobilier ·
- Secret ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Référé
- Albanie ·
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Régularité ·
- Prolongation ·
- Interpellation ·
- Mer
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Lot ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.