Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 10 avril 2025, n° 24/01237
TJ Montpellier 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non justification des charges récupérables

    Le tribunal a constaté que les charges réclamées par la locataire étaient justifiées et que le montant versé était suffisant pour couvrir les charges réelles, entraînant le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Absence de préjudice démontré

    Le tribunal a jugé que la locataire n'a pas prouvé avoir subi un préjudice, ce qui a conduit au rejet de sa demande de dommages et intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, cont. general proxi, 10 avr. 2025, n° 24/01237
Numéro(s) : 24/01237
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 16 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 10 avril 2025, n° 24/01237