Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 19 mars 2025, n° 22/03599 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03599 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 19 Mars 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 22/03599 – N° Portalis DB3R-W-B7G-XJOU
N° MINUTE : 25/00077
AFFAIRE
[M] [R] épouse [C]
C/
[V] [Z] [D] [C]
DEMANDEUR
Madame [M] [R] épouse [C]
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Me Ludovic ADELINE DE BOISBRUNET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0219
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [Z] [D] [C]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Maître Sandrine PEGAND de la SELARL Bâti-juris, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0679
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 13 Janvier 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
M. [V] [Z] [D] [C], né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 9] (Haute-Vienne),
et de
Mme [M] [R], née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 7] (Maroc) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2012, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (Yvelines) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [V] [C] et de Mme [M] [R] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er mars 2018 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [V] [C] et Mme [M] [R] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’il appartient aux époux de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage et, en cas de litige, de saisir le juge de la liquidation conformément aux règles prescrites ;
DEBOUTE M. [V] [C] de sa demande de prestation compensatoire ;
REJETTE la demande de M. [V] [C] tendant à voir ordonné une mesure de médiation ;
REJETTE la demande de M. [V] [C] tendant à voir ordonné une expertise ;
CONSTATE que M. [V] [C] et Mme [M] [R] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant,
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
RAPPELLE que, dans le cadre de l’exercice en commun de l’autorité parentale, chaque parent doit communiquer à l’autre les informations importantes concernant l’enfant, et notamment le lieu où il accueille l’enfant ;
DEBOUTE M. [V] [C] de sa demande tendant à fixer la résidence de l’enfant en alternance au domicile des parents ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Mme [M] [R] ;
DEBOUTE M. [V] [C] de sa demande relative au droit d’appel téléphonique ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles M. [V] [C] accueille l’enfant et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
hors vacances scolaires, y compris pendant les vacances scolaires, sauf départ en vacances de Mme [M] [R] avec l’enfant :
— la fin des semaines paires dans l’ordre du calendrier du vendredi à la fin des activités scolaires au dimanche à 19 heures, avec extension au jour férié qui précède ou qui suit,
à charge pour M. [V] [C] d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent et de ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance ;
DIT que pour le jour de Noël (25 décembre) l’enfant sera chez M. [V] [C] les années impaires de 10 heures à 20 heures ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
FIXE à DEUX CENT CINQUANTE CINQ EUROS (255 €) par mois la contribution que doit verser M. [V] [C], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Mme [M] [R] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant ;
CONDAMNE M. [V] [C] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales –CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole –CMSA, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que les frais scolaires (notamment d’établissement privé), et les frais de cantine sont partagés par moitié entre les parents, sans accord préalable nécessaire, au besoin, les y CONDAMNE ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à indemnité au titre des frais irrépétibles ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la notification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de Versailles.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 19 mars 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Mainlevée ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Société générale ·
- Juge ·
- Créanciers ·
- Dépens ·
- Demande
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Syrie ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Education ·
- Épouse ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Entretien
- Don ·
- Astreinte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Juge des référés ·
- Réservation ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Londres ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Rétablissement personnel ·
- Patrimoine ·
- Surendettement des particuliers ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Expulsion ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Meubles ·
- Contentieux ·
- Force publique ·
- Exécution ·
- Départ volontaire
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Diligences ·
- Date ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Électronique
- Adresses ·
- Renouvellement du bail ·
- Sociétés ·
- Accessoire ·
- Indemnité d'éviction ·
- Immatriculation ·
- Registre du commerce ·
- Bailleur ·
- Indemnité ·
- Utilisation
- Épouse ·
- Cadre ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- République française ·
- Débats ·
- Litige ·
- Minute ·
- Personnes ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.