Tribunal Judiciaire de Nîmes, Jcp, 14 mai 2025, n° 25/00192
TJ Nîmes 14 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat

    La cour a constaté que le contrat était régulièrement formé et que les sommes réclamées étaient justifiées par les pièces produites.

  • Accepté
    Résiliation du contrat et obligation de restitution

    La cour a jugé que la résiliation du contrat entraînait l'obligation pour Mme [B] de restituer le véhicule, et a ordonné la restitution sous astreinte.

  • Accepté
    Frais exposés dans le cadre de l'instance

    La cour a considéré que Mme [B] devait être condamnée à payer les frais exposés par la société dans le cadre de l'instance.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a statué que Mme [B] devait être condamnée aux dépens, conformément à l'article 696 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nîmes, jcp, 14 mai 2025, n° 25/00192
Numéro(s) : 25/00192
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 3 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nîmes, Jcp, 14 mai 2025, n° 25/00192