Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, retention administrative, 5 oct. 2024, n° 24/04684 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04684 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’ORLEANS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ORLEANS
Rétention administrative
N° RG 24/04684 – N° Portalis DBYV-W-B7I-G4AI
Minute N°24/00776
ORDONNANCE
ORDONNANCE DE QUATRIEME PROLONGATION DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
rendue le 05 Octobre 2024
Le 05 Octobre 2024
Devant Nous, Frédéric ALBAREDE, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,
Assisté de Olivier GALLON, Greffier,
Etant en audience publique, au Palais de Justice,
Vu la requête motivée du représentant de la PREFECTURE DU CALVADOS en date du 04 Octobre 2024, reçue le 04 Octobre 2024 à 14h57 au greffe du Tribunal,
Vu l’ordonnance du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal judiciaire d’ORLEANS en date du 26/07/2024 ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé.
Vu l’ordonnance du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal judiciaire d’ORLEANS en date du 21/08/2024 ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé.
Vu l’ordonnance du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal judiciaire d’ORLEANS en date du 20/09/2024 ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé.
Vu les avis donnés à Monsieur [N] [O] [F], à la PREFECTURE DU CALVADOS, au Procureur de la République, à , avocat choisi ou de permanence,
Vu notre note d’audience de ce jour,
COMPARAIT CE JOUR :
Monsieur [N] [O] [F]
né le 22 Juin 1993 à [Localité 2] (AFGHANISTAN)
de nationalité Afghane
Assisté de Maître Rachid BOUZID, avocat commis d’office, qui a pu consulter la procédure, ainsi que l’intéressé.
En l’absence de la PREFECTURE DU CALVADOS, dûment convoquée.
En présence de Monsieur [S] [J] [X], demeurant [Adresse 1] – [Localité 4]
, interprète en langue Dari, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’Orléans.
En l’absence du Procureur de la République, avisé ;
Mentionnons que la PREFECTURE DU CALVADOS, le Procureur de la République dudit tribunal, l’intéressé et son conseil ont été avisés, dès réception de la requête, de la date et l’heure de la présente audience par le greffier.
Mentionnons que les pièces de la procédure ont été mises à la disposition de l’intéressé et du conseil.
Vu les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile
Après avoir entendu :
Maître Rachid BOUZID en ses observations.
M. [N] [O] [F] en ses explications.
MOTIFS DE LA DECISION
L’intéressé est actuellement en rétention dans les locaux non pénitentiaires depuis le 22/07/2024.
Le Juge des libertés et de la détention d’ORLEANS a, par ordonnance en date du 26/07/2024_PROLONGATION autorisé la prolongation de la rétention administrative pour une durée de 28 jours.
Le Juge des libertés et de la détention d’ORLEANS a, par ordonnance en date du 26/07/2024_PROLONGATION autorisé la prolongation de la rétention administrative pour une durée de 30 jours.
Aux termes de l’article L.742-5 du code del’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, régissant les troisièmes et quatrièmes prolongations de rétention administrative :
“A titre exceptionnel, le juge des libertés et de la détention peut à nouveau être saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de la durée maximale de rétention prévue à l’article L. 742-4, lorsqu’une des situations suivantes apparaît dans les quinze derniers jours :
1° L’étranger a fait obstruction à l’exécution d’office de la décision d’éloignement ;
2° L’étranger a présenté, dans le seul but de faire échec à la décision d’éloignement :
a) une demande de protection contre l’éloignement au titre du 9° de l’article L. 611-3 ou du 5° de l’article L. 631-3;
b) ou une demande d’asile dans les conditions prévues aux articles L. 754-1 et L. 754-3 ;
3° La décision d’éloignement n’a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l’intéressé et qu’il est établi par l’autorité administrative compétente que cette délivrance doit intervenir à bref délai.
L’étranger est maintenu en rétention jusqu’à ce que le juge ait statué.
Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l’expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d’une durée maximale de quinze jours.
Si l’une des circonstances mentionnées aux 1°, 2° ou 3° survient au cours de la prolongation exceptionnelle ordonnée en application du huitième alinéa, elle peut être renouvelée une fois, dans les mêmes conditions. La durée maximale de la rétention n’excède alors pas quatre-vingt-dix jours” ;
En l’espèce, il apparaît que Monsieur [N] [O] [F]
Sur le moyen tiré de l’absence de l’une des conditions légales pour une troisième prolongation de la rétention administrative :
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la prolongation du maintien de Monsieur [N] [O] [F] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de QUINZE JOURS à compter du 08/10/2024.
Notifions que la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel interjeté dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d’ORLEANS ([Courriel 3]), et par requête motivée.
Rappelons à Monsieur [N] [O] [F] que dès le début du maintien en rétention, il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un médecin, d’un conseil et peut, s’il le désire, communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix.
Décision rendue en audience publique le 05 Octobre 2024 à 11h54
Le Greffier Le Juge
Reçu notification et copie de la présente ordonnance le 05 Octobre 2024 à ‘[Localité 4]
L’INTERESSE L’AVOCAT L’INTERPRETE
Copie de la présente décision est transmise par courriel au procureur de la République, au Tribunal Administratif d’Orléans, à la Préfecture dePREFECTURE DU CALVADOS et au CRA d’Olivet.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Carolines ·
- Discours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Surveillance ·
- Consentement
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Terme ·
- Adresses
- Associations ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de maintenance ·
- Locataire ·
- Assurances ·
- Maintenance ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Préjudice d'affection ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Sécurité des personnes ·
- Santé mentale ·
- Ordre public ·
- Etablissement public
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Atlantique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bailleur social ·
- Expulsion ·
- Part
- Délai de prescription ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Responsabilité limitée ·
- Conciliation ·
- Orange ·
- Carence ·
- Durée ·
- Procédure participative ·
- Conciliateur de justice
- Conseil d'administration ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Effets ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Exploit
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Défaillant ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Ordre ·
- Mobilité ·
- Recours ·
- Mentions ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.