TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :S.C.I. PHILEM

Copie exécutoire délivrée

le :

à :Maître Manuel RAISON

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/01331 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4ED7

N° MINUTE :

7 JTJ

JUGEMENT

rendu le mardi 14 mai 2024

DEMANDEUR

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE SITUE [Adresse 1],représenté par son syndicat la société CITYA BONNEFOI – IMMOBILIER – [Adresse 2]

représenté par Maître Manuel RAISON de la SELARL Société d’exercice libéral RAISON-CARNEL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #C2444

DÉFENDERESSE

S.C.I. PHILEM, dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Anne ROSENZWEIG, Vice-présidente, statuant en juge unique

assistée de Aline CAZEAUX, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 11 mars 2024

JUGEMENT

réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 14 mai 2024 par Anne ROSENZWEIG, Vice-présidente assistée de Aline CAZEAUX, Greffier

Décision du 14 mai 2024

PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/01331 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4ED7

FAITS ET PRÉTENTIONS

Par acte d’huissier en date du 12 février 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], a fait assigner la société civile immobilière PHILEM devant le tribunal judiciaire de Paris en recouvrement de charges de copropriété.

Le syndicat des copropriétaires a sollicité la condamnation de la défenderesse, avec exécution provisoire, à lui payer la somme de 4.024,82 euros, correspondant à la somme de 3.210,82 euros à titre principal, charges arrêtées au 1er février 2024 majorée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 9 juin 2023 qui porteront intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil, et la somme de 816 euros correspondant aux frais de recouvrement de la créance, somme à parfaire, la somme de 1.500 euros au titre des dommages intérêts, la somme de 2.130 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre sa condamnation aux dépens. Il a sollicité la capitalisation des intérêts.

A l’audience du 11 mars 2024, le syndicat des copropriétaires a comparu et a indiqué qu’il maintenait les termes de l’assignation.

La société civile immobilière PHILEM n’a pas comparu, bien que régulièrement citée à étude.

La décision, mise en délibéré au 14 mai 2024, est réputée contradictoire en application des dispositions de l’article 473 du code de procédure civile.

MOTIVATION

En l’absence de défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable et bien fondée en application de l’article 472 du Code de Procédure civile.

Sur la demande en paiement des charges

L’article 14-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 dispose que pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble auxquelles sont astreints tous les copropriétaires en application de l’article 10, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel, que les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté […].

L’article 35 du décret du 17 mars 1967 dispose que les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine, liquide et exigible.

A l’appui de ses prétentions, le syndicat des copropriétaires verse aux débats :

— le relevé de propriété attestant que la société civile immobilière PHILEM est copropriétaire des lots n°3, 13, 24, et 29 au sein de l’immeube situé [Adresse 1],

— les procès-verbaux des assemblées générales des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], tenues les 14 avril 2022 et 30 mars 2023, ayant approuvé les comptes au 31 décembre 2021 et 31 décembre 2022, ayant approuvé le budget prévisionnel et les attestations de non recours correspondantes ;

— le relevé du compte de la société civile immobilière PHILEM faisant apparaître un solde débiteur de 4.942,82 euros, pour la période entre le 1er juillet 2021 et le 1er janvier 2024, 1er trimestre 2024 inclus, au titre des charges générales et du fonds travaux.

La société copropriétaire sera condamnée au paiement de la somme de 3.208,82 euros, pour la période entre le 1er janvier 2023 et le 1er janvier 2024, 1er trimestre 2024 inclus, au titre des charges générales et du fonds travaux, avec intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2023, date de présentation de la mise en demeure.

Sur la demande en paiement des frais

Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, en sa rédaction issue de la loi n°2006-872 du 13 juillet 2006, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires sollicite le paiement de la somme de 816 euros au titre des frais visés à l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, correspondant au coût de suivi du dossier au contentieux.

Les frais de suivi du dossier au contentieux seront laissés à la charge du syndicat des copropriétaires, s’agissant d’actes de gestion courante.

Ainsi, la société civile immobilière PHILEM, qui ne justifie pas s’être libérée de ses obligations, est redevable envers le syndicat des copropriétaires de la somme de 3.208,82 euros, pour la période entre le 1erjanvier 2023 et le 1er janvier 2024, 1er trimestre 2024 inclus, au titre des charges générales et du fonds travaux, avec intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2023.

Elle sera condamnée au paiement de cette somme.

Sur la capitalisation des intérêts

L’article 1343-2 du code civil dispose que “les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise.”

En l’espèce, il y a lieu de faire droit à cette demande et de prévoir que les intérêts échus, dus pour une année entière, produiront intérêts.

Sur la demande en paiement de dommages-intérêts

En application des dispositions de l’article 1231-6 du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.

La carence de certains copropriétaires à payer les charges de copropriété qui leur incombent, obligeant ainsi les autres copropriétaires à avancer ces sommes, peut certes leur causer un préjudice distinct, mais en l’espèce, le syndicat des copropriétaires ne produit aucune pièce justificative du préjudice dont il demande réparation par l’allocation de la somme de 1.500 euros à titre de dommages-intérêts.

Il sera donc débouté de sa demande à ce titre.

Sur les dépens, l’article 700 du code de procédure civile et l’exécution provisoire

La société civile immobilière PHILEM, partie perdante, sera condamnée aux dépens, comprenant le coût de l’assignation.

Elle doit en outre être condamnée à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 2.130 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

L’exécution provisoire est de droit en la matière et ne sera pas écartée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Condamne la société civile immobilière PHILEM à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], la somme 3.208,82 euros, pour la période entre le 1erjanvier 2023 et le 1er janvier 2024, 1er trimestre 2024 inclus, au titre des charges générales et du fonds travaux, avec intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2023 ;

Ordonne la capitalisation des intérêts dus pour une année entière ;

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], de ses autres demandes tendant à voir condamner la société civile immobilière PHILEM à lui payer les autres sommes au titre des charges de copropriété générales et du fonds travaux, de ses demandes au titre des autres frais de recouvrement, des dommages intérêts;

Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

Condamne la société civile immobilière PHILEM aux dépens, comprenant le coût de l’assignation;

Condamne la société civile immobilière PHILEM à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], la somme de 2.130 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

Ainsi jugé et mis à la disposition du public au greffe.

LE GREFFIER LE JUGE