Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 10 juin 2025, n° 24/10963
TJ Paris 10 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Cautionnement et mise en demeure

    Le tribunal a constaté que le CREDIT LOGEMENT avait respecté ses obligations de cautionnement et que la mise en demeure était valable, justifiant ainsi la demande de remboursement.

  • Accepté
    Cautionnement et mise en demeure

    Le tribunal a jugé que les preuves fournies par le CREDIT LOGEMENT démontraient le versement des sommes et la validité de la mise en demeure, justifiant ainsi la demande de remboursement.

  • Accepté
    Frais exposés dans le cadre de la procédure

    Le tribunal a considéré que les frais exposés étaient justifiés et a ordonné leur remboursement au titre des frais irrépétibles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 10 juin 2025, n° 24/10963
Numéro(s) : 24/10963
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 10 juin 2025, n° 24/10963