Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 2, 19 janvier 2026, n° 24/37398
TJ Paris 19 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a reconnu que les fautes de Monsieur [H] [E] ont effectivement causé un préjudice à Madame [D] [T], justifiant l'octroi de dommages intérêts sur le fondement de l'article 1240 du code civil.

  • Rejeté
    Dommages et intérêts pour rupture du lien matrimonial

    Le tribunal a rejeté cette argumentation en considérant que les fautes étaient établies et avaient causé un préjudice à la demanderesse.

  • Rejeté
    Droit à des dommages intérêts supplémentaires

    Le tribunal a estimé que les conditions d'application de l'article 266 n'étaient pas remplies dans ce cas, entraînant le rejet de cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 19 janv. 2026, n° 24/37398
Numéro(s) : 24/37398
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 2 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 2, 19 janvier 2026, n° 24/37398