Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 11 février 2026, n° 25/05605
TJ Paris 11 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    Le juge a constaté que les parties avaient manifesté leur volonté de rechercher une solution amiable avec l'aide d'un médiateur, ce qui est conforme aux dispositions du code de procédure civile.

  • Accepté
    Nécessité d'un tiers neutre pour la médiation

    Le juge a jugé opportun de désigner un médiateur pour aider les parties à trouver un accord, conformément aux règles de la médiation judiciaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la S.A.S. INSIGNIS IMMOBILIER a demandé la mise en place d'une médiation judiciaire à l'encontre de la S.N.C. IMMOFI CHARTRONS. Les questions juridiques posées concernent la possibilité de recourir à une médiation pour résoudre le litige et les modalités de cette médiation. Le tribunal a répondu favorablement en ordonnant la désignation d'un médiateur, Monsieur [Z] [I], et en fixant la durée de la médiation à cinq mois, renouvelable une fois. Les parties doivent verser une provision de 1.500 euros pour la rémunération du médiateur, à défaut de quoi la désignation sera caduque. Le juge a également précisé que la médiation ne dessaisit pas le tribunal, qui peut intervenir en cas de difficulté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 11 févr. 2026, n° 25/05605
Numéro(s) : 25/05605
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 20 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 11 février 2026, n° 25/05605