Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pointe-à-Pitre, ctx protection soc., 13 févr. 2026, n° 24/01523 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01523 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. GIULIA PREMIERE |
|---|
Texte intégral
N° RG 24/01523 – N° Portalis DB3W-W-B7I-FGVY
DU 13 Février 2026
AFFAIRE :
CGSS DE LA GUADELOUPE
C/
S.A.S. GIULIA PREMIERE
— ---------
AVOCATS :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE POINTE A PITRE
Pôle social
JUGEMENT
du
13 Février 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Anne-Sophie PAWLOWSKI
Assesseur : Monsieur Jonny DEROCHE,
Assesseur : Monsieur Xavier HESSELBARTH,
Cadre greffier : Madame Sandra PEROVAL,
DEMANDERESSE :
CGSS DE LA GUADELOUPE,
dont le siège social est sis PARC D’ACTIVITÉS LA PROVIDENCE ZAC DE DOTHEMARE (URSSAF)
97139 LES ABYMES
comparante
D’UNE PART
DÉFENDERESSE :
SAS GIULIA PREMIERE
dont le siège social est sis Baie Orientale Lot 616 – 1
Les Amerindiens
97150 SAINT-MARTIN
non comparante
D’AUTRE PART
***
Débats à l’audience du 16 Décembre 2025
***
Le Tribunal Judiciaire de Pointe à Pitre, Pôle Social , a rendu un jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, mis à disposition au greffe le 13 Février 2026 dans les termes ci après :
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé avec accusé de réception expédié le 31 janvier 2025, la SAS GIULIA PREMIERE a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de POINTE A PITRE d’une opposition à la contrainte n° 0004614426 qui a été délivrée par le directeur de la CGSS de la Guadeloupe le 12 mars 2024 et signifiée le 26 novembre 2024, relative aux cotisations et contributions sociales exigibles au titre des mois de novembre et décembre 2020, avril, juin à novembre 2021, avril et mai 2022, février, mai à septembre 2023, outre les pénalités et majorations de retard afférentes, pour un montant total de 6 833,90 euros.
L’affaire a été fixée à l’audience du 30 septembre 2025, renvoyée et retenue à l’audience du 16 décembre 2025.
A cette dernière audience, la CGSS de la Guadeloupe, dument représentée, a repris ses observations écrites, sollicitant du tribunal de :
déclarer l’opposition à contrainte formée par la SAS GIULIA PREMIERE recevable, valider la contrainte litigieuse pour son montant actualisé de 125,98 euros représentant 11 euros de cotisations, 109,88 euros de pénalités, et 05 euros de majorations de retard dues au titre des mois d’avril 2021, juin, septembre, octobre et novembre 2021, février 2023, mai, août et septembre 2023, condamner en conséquence la SAS GIULIA PREMIERE à lui payer la somme de 125,98 euros au titre de la contrainte litigieuse, outre les entiers dépens de l’instance, ce compris les frais de signification de la contrainte, et le cas échéant les frais de son exécution forcée.
Bien que régulièrement convoquée à la première audience par courrier recommandé avec accusé de réception signé le 30 juin 2025 puis par lettre simple à l’audience de renvoi, la SAS GIULIA PREMIERE n’a pas comparu, ne s’est pas fait représenter, n’a pas fait connaître les raisons de son absence et n’a pas sollicité de dispense de comparution.
L’affaire a été mise en délibéré au 13 février 2026 par mise à disposition au greffe par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
A titre liminaire, il convient de rappeler que selon l’article R. 133-3 du code de sécurité sociale, si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice.
Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte
Aux termes de l’article R133-3 alinéa 3 du code de la sécurité sociale, l’opposition doit être formée dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte, elle doit être motivée et une copie de la contrainte doit lui être jointe.
S’agissant du délai, il convient de rappeler qu’en application de l’article 641 du code de procédure civile, lorsqu’un délai est exprimé en jours, celui de l’acte, de l’événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas. L’article 642 du même code précise que tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures et que le délai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant.
L’article 644 du code de procédure civile dispose en outre que lorsque la demande est portée devant une juridiction qui a son siège en Guadeloupe, en Guyane, à la Martinique, à La Réunion, à Mayotte, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin, à Saint-Pierre-et-Miquelon et dans les îles Wallis et Futuna, les délais de comparution, d’appel, d’opposition de tierce opposition dans l’hypothèse prévue à l’article 586 alinéa 3, et de recours en révision sont augmentés d’un mois pour les personnes qui ne demeurent pas dans la collectivité territoriale dans le ressort de laquelle la juridiction a son siège et de deux mois pour les personnes qui demeurent à l’étranger.
Le point de départ est la date de signification de la contrainte, peu important la date à laquelle le débiteur a effectivement pris connaissance de la signification.
Il convient de rappeler que les juges du fond ne sont pas tenus d’examiner la conformité aux dispositions de l’article R 133-3 du code de la sécurité sociale, de la mise en demeure et de la contrainte fondant la demande en paiement de l’organisme de recouvrement dès lors que le cotisant ne les a pas saisis de ce moyen de défense (2ème Civ., 18 juin 2015, pourvoi n° 1419.080, 14-19.082). Le tribunal est toutefois susceptible de relever d’office les délais de forclusion.
S’agissant de l’exigence de motivation, il est par ailleurs constant que l’opposition doit être justifiée par des motifs de fait et de droit et que le juge du fond apprécie souverainement la teneur de cette motivation.
****
En l’espèce, la contrainte a été signifiée le 26 novembre 2024 à la SAS GIULIA PREMIERE, demeurant à Saint-Martin, qui a exercé un recours à son encontre le 02 janvier 2025, soit avant l’expiration du délai d’un mois et quinze jours suivant la signification résultant des dispositions précitées.
En outre, l’opposition est motivée.
Dès lors, l’opposition est recevable.
Sur le bien-fondé de l’opposition
A titre liminaire, il convient de rappeler qu’il incombe à l’opposant à contrainte de rapporter la preuve du caractère infondé de la créance dont le recouvrement est poursuivi par l’organisme social.
La procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire étant orale, si l’une des parties ne comparait pas, les écrits et pièces qu’elle a communiqués au tribunal ne peuvent être pris en compte.
La SAS GIULIA PREMIERE n’ayant pas comparu, elle n’a saisi le tribunal d’aucun moyen au soutien de son opposition de sorte que celle-ci ne peut être jugée fondée.
Aux termes des pièces versées aux débats, la CGSS de la Guadeloupe justifie du fondement de sa créance.
Dès lors, la contrainte sera validée pour son montant actualisé à 125,98 euros.
En conséquence, la SAS GIULIA PREMIERE sera condamnée à verser à la CGSS de la Guadeloupe la somme de 125,98 euros au titre de la contrainte litigieuse.
Sur les dépens
Aux termes de l’article R133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée.
Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, la SAS GIULIA PREMIERE, qui succombe, sera condamnée aux dépens de l’instance, incluant les frais de signification de la contrainte et, le cas échéant, les frais de son exécution forcée.
Sur l’exécution provisoire
L’exécution provisoire du présent jugement est de droit par application des dispositions de l’article R133-3 alinéa 4 du code de la sécurité sociale.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort mis à disposition au greffe,
DECLARE l’opposition à la contrainte n° 0004614426 du 12 mars 2024 délivrée par le directeur de la CGSS de la Guadeloupe à la SAS GIULIA PREMIERE recevable,
VALIDE la contrainte n° 0004614426 du 12 mars 2024 et signifiée le 26 novembre 2024 à la SAS GIULIA PREMIERE pour la somme de 125,98 euros en cotisations et majorations de retard dues au titre des mois d’avril 2021, juin, septembre, octobre et novembre 2021, février 2023, mai, août et septembre 2023,
CONDAMNE en conséquence la SAS GIULIA PREMIERE à payer à la CGSS de la Guadeloupe la somme de 125,98 euros,
CONDAMNE la SAS GIULIA PREMIERE aux dépens de l’instance, incluant les frais de signification de la contrainte et, le cas échéant, les frais de son exécution forcée,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit par provision.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal le 13 février 2026, et signé par le cadre greffier et la présidente.
LE CADRE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Lésion
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chêne ·
- Vieux
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Biens ·
- Remploi ·
- Surface habitable ·
- Valeur ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Stockage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Chauffage ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Dommages-intérêts ·
- Système ·
- Constat ·
- Commission départementale ·
- Menuiserie
- Tribunal judiciaire ·
- Identique ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Rapport ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure devenue sans objet ·
- Action en nullité du titre ·
- Titre en vigueur ccp ·
- Validité du brevet ·
- Validité du ccp ·
- Médicament ·
- Procédure ·
- Brevet ·
- Protection ·
- Certificat ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Révocation ·
- Registre ·
- Propriété industrielle ·
- Commissaire de justice ·
- Dire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention
- Siège social ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie conservatoire ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Conversion ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Menaces ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Propriété ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Plantation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.