Tribunal Judiciaire de Pontoise, 2e chambre civile, 16 mai 2024, n° 23/03822
TJ Pontoise 16 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acceptation du désistement par les défendeurs

    La cour a constaté que le désistement d'instance et d'action était parfait par l'acceptation des défendeurs, entraînant l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, les demandeurs, SELAFA CERBA, SA CEFID et SAS CERBA HEALTHCARE, ont sollicité un désistement d'instance et d'action. Les questions juridiques posées concernent la validité de ce désistement et son acceptation par les défendeurs, SELAS CAB, SELAS LABORIZON CENTRE (ABO+), SELAS INOVIE LABOSUD et SELAS INOVIE LABOSUD PROVENCE. La juridiction a constaté que le désistement était parfait, ayant été accepté par les défendeurs, entraînant ainsi l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Chaque partie a été condamnée à supporter ses propres dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, 2e ch. civ., 16 mai 2024, n° 23/03822
Numéro(s) : 23/03822
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, 2e chambre civile, 16 mai 2024, n° 23/03822