Des minutes du greffe du Tribunal judiciaire de PONTOISE
a été extrait le jugement dont la teneur suit:
DU 05 Novembre 2025
Minute numéro :
N° RG 25/00692 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OQW4
Code NAC 721
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble […]OCTANT […] C/
Monsieur X Y
Madame Z AA épouse Y
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE PONTOISE
-=000§000=
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
-000§000===
JUGEMENT SELON LA FORME ACCELEREE AU FOND
LE JUGE: Didier FORTON, juge
LA GREFFIERE: Isabelle PAYET
LES PARTIES:
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble […]OCTANT […], dont le siège social est […] […], […], […]
représentée par M^e Fanny COUTURIER, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 191, et M^e David WOLFF, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L288
DÉFENDEURS
Monsieur X Y, demeurant […]
non représenté
Madame Z AA épouse Y, demeurant […]
-[…]000 CERGY
non représentée
- 1

---

antena un astunim se
***000§000***
Débats tenus à l’audience du 08 octobre 2025
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe le 05 Novembre 2025
*****000§000**
***
Par acte d’huissier du 2 juillet 2025, le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux
[…]000 CERGY, représenté par son syndic coopératif, Monsieur AB AC AD, a fait assigner devant ce tribunal X Y et Z
AA épouse Y, notamment au visa de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, aux fins de voir :
CONDAMNER conjointement Monsieur X Y et Madame Z
AA épouse Y à payer la somme de 16 214,88 €, se décomposant comme suit:
Arriéré définitif au 30/09/2024 :10 561,42 €,
Provisions échues non réglées du 01/10/2024 au 01/04/2025 :1 694,53 €, Provisions non échues immédiatement exigibles du 01/07/2025 au 01/07/2026: 2 704,15
€,
Frais de recouvrement nécessaires :1 254,78 €,
- CONDAMNER in solidum Monsieur X Y et Madame Z
AA épouse Y au paiement de la somme de 5 000 € à titre de dommages-intérêts;
CONDAMNER in solidum Monsieur X Y et Madame Z
AA épouse Y au paiement de la somme de 2 520 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens;
Régulièrement assignés, X Y et Z AA épouse Y n’ont pas constitué avocat ;
Pour un plus ample exposé des motifs et des prétentions il est renvoyé à ces conclusions, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile ;
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande en principal:
En vertu des dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965:
«A défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.
2

---

Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.
Le présent article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l’article 14-2.
Lorsque la mesure d’exécution porte sur une créance à exécution successive du débiteur du copropriétaire défaillant, notamment une créance de loyer ou d’indemnité d’occupation, cette mesure se poursuit jusqu’à l’extinction de la créance du syndicat résultant de l’ordonnance.
Si l’assemblée générale vote pour autoriser le syndic à agir en justice pour obtenir la saisie en vue de la vente d’un lot d’un copropriétaire débiteur vis-à-vis du syndicat, la voix de ce copropriétaire n’est pas prise en compte dans le décompte de la majorité et ce copropriétaire ne peut recevoir mandat pour représenter un autre copropriétaire en application de l’article 22.>> ;
Par ailleurs, en vertu de l’article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965:
Pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et 6
d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. […]assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent.
Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget vote. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
La provision est exigible le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour de la période fixée par l’assemblée générale";
Et en vertu de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965:
"Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 10, sont imputables au seul copropriétaire concerné :
a) Les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur;
b) Les honoraires du syndic afférents aux prestations qu’il doit effectuer pour l’établissement de l’état daté à l’occasion de la mutation à titre onéreux d’un lot ou d’une fraction de lot. Les honoraires ou frais perçus par le syndic au titre des prestations susmentionnées ne peuvent excéder un montant fixé par décret ;
c) Les dépenses pour travaux d’intérêt collectif réalisés sur les parties privatives notamment en application du c du II de l’article 24 et du f de l’article 25;
3

---

d) Les astreintes prévues aux articles L. 1331-29-1 et L. 1334-2 du code de la santé publique et aux articles L. 129-2 et L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation lorsque les mesures ou travaux prescrits par un arrêté, une mise en demeure, une injonction ou une décision pris, selon le cas, en application des articles L. […]. 1331-25, L. […] ou L. 1334-2 du code de la santé publique ou des articles L. […] ou L. 511-1 du code de la construction et de l’habitation et ayant fait l’objet d’un vote en assemblée générale n’ont pu être réalisés du fait de la défaillance dudit copropriétaire. Les astreintes sont alors fixées par lot.
Le copropriétaire qui, à l’issue d’une instance judiciaire l’opposant au syndicat, voit sa prétention déclarée fondée par le juge, est dispensé, même en l’absence de demande de sa part, de toute participation à la dépense commune des frais de procédure, dont la charge est répartie entre les autres copropriétaires.
Le juge peut toutefois en décider autrement en considération de l’équité ou de la situation économique des parties au litige";
En l’espèce le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux – […]000 CERGY verse les pièces suivantes à l’appui de ses demandes :
- la matrice cadastrale et le relevé des formalités de publicité foncière dont il résulte que X Y et Z AA épouse Y sont propriétaires de biens et droits immobiliers dépendant d’un immeuble soumis au statut de la copropriété, formant les lots 105, […], […] et 80;
- les procès-verbaux des assemblées générales ayant régulièrement approuvé les comptes concernés et voté les budgets prévisionnels ;
- lettre de mise en demeure en date du D2 d’avoir à régler les dépenses du budget ainsi voté et rappelant les dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 précité ;
- appels de fonds;
- décompte de la créance;
Aucune pièce de la procédure ne permet d’établir que X Y et Z AA épouse Y ont réglé les sommes réclamées dans la mise en demeure dans le délai de trente jours à compter de sa présentation;
Dès lors, l’intégralité des provisions sur charges, des cotisations du fond de travaux de l’exercice en cours ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents est devenue exigible et il y aura donc lieu de faire droit à la demande et de condamner solidairement X Y et Z AA épouse
Y à payer au Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux – […]000 CERGY les sommes suivantes :
- 16 214,88 €, se décomposant comme suit:
Arriéré définitif au 30/09/2024:10 561,42 €,
4

---

Provisions échues non réglées du 01/10/2024 au 01/04/2025:1 694,53 €,
Provisions non échues immédiatement exigibles du 01/07/2025 au 01/07/2026:2704,15 €;
[…]article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, dans sa rédaction issue de la loi du 13 juillet 2006 dispose que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance, de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur;
Dès lors, il apparaît que doivent être mis à la charge du seul copropriétaire concerné tous les frais réclamés et liés au défaut de paiement de charge tels que défini par le Décret n° 2015-342 du 26 mars 2015 définissant le contrat type de syndic de copropriété et les prestations particulières, prévus à l’article 18-1 A de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 modifiée fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis :
Mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception; Relance après mise en demeure ; Conclusion d’un protocole d’accord par acte sous seing privé ; Frais de constitution d’hypothèque ;
Frais de mainlevée d’hypothèque ;
Dépôt d’une requête en injonction de payer; Constitution du dossier transmis à l’auxiliaire de justice (uniquement en cas de diligences exceptionnelles); Suivi du dossier transmis à l’avocat (uniquement en cas de diligences exceptionnelles);
Dans ces conditions, il y a lieu de ne retenir que les derniers frais de mise en demeure et il conviendra en conséquence de condamner solidairement X Y et Z AA épouse Y à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 104,23 euros au titre des frais exposés par le demandeur avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision;
Sur la demande de dommages-intérêts :
La carence du défendeur qui dure depuis sept ans a causé au Syndicat des copropriétaires, dont les charges constituent l’unique ressource, un préjudice distinct de celui causé par le retard dans l’exécution, en mettant en péril l’équilibre de la trésorerie et en aggravant ses charges de gestion;
Il conviendra en conséquence de condamner solidairement X Y et Z AA épouse Y à verser au Syndicat des copropriétaires de de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux-[…]000 CERGY la somme de 1 000 euros à titre de dommages et intérêts; alem abalupe so
Sur les demandes accessoires:
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du Syndicat des Copropriétaires de de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux -[…]000 CERGY le montant des frais irrépétibles et il y aura lieu de condamner solidairement X Y et Z AA épouse
Y à lui payer 2 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

---

X Y et Z AA épouse Y succombent à la procédure et seront donc condamnés solidairement aux dépens;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe ;
Condamne solidairement X Y et Z AA épouse Y à payer au Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux – […]000 CERGY les sommes suivantes :
- 16 214,88 €, se décomposant comme suit:
Arriéré définitif au 30/09/2024:10 561,42 €,
Provisions échues non réglées du 01/10/2024 au 01/04/2025 :1 694,53 €, Provisions non échues immédiatement exigibles du 01/07/2025 au 01/07/2026:2704,15 €;
- 104,23 euros au titre des frais exposés par le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des
Ponceaux-[…]000 CERGY avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision;
Condamne in solidum X Y et Z AA épouse Y à payer au Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble dénommé […]OCTANT […] […] […], […], 2 rue du Fond des Ponceaux – […]000 CERGY les sommes suivantes :
- 1 000 euros à titre de dommages et intérêts;
- 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Rejette le surplus des demandes;
Condamne solidairement X Y et Z AA épouse
Y aux dépens;
Rappelle que la décision est assortie de l’exécution provisoire;
Et le jugement est signé par le président et la greffière.
En conséquence. La République Française mande et ordonne
à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre E PRÉSIDENT LA GREFFIERE présent jugement à exécution. Aux Procureurs généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux d’y tenir la main.
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente expédition a été signée par nous Directeur de greffe soussigné et scellée du sceau du Tribunaliairde Pontoise Le Directeur de Greffe
6
*A 172*