Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 9 janvier 2026, n° 25/01027
TJ Pontoise 9 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le commandement de payer était régulier et que le non-paiement des loyers était manifestement fautif, entraînant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée suite à la résiliation du bail, le locataire n'ayant pas contesté la décision.

  • Accepté
    Existence d'une créance non contestable

    La cour a constaté que la créance était non contestable et a ordonné le paiement des sommes dues.

  • Accepté
    Occupation des lieux après résiliation

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation était due au bailleur pour la période d'occupation des lieux après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a statué que la partie perdante devait supporter les dépens, conformément à la règle générale.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a accordé une somme au titre de l'article 700 pour couvrir les frais de justice engagés par la S.C.I.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 9 janv. 2026, n° 25/01027
Numéro(s) : 25/01027
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 20 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 9 janvier 2026, n° 25/01027