Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 septembre 2024, n° 24/03516
TJ Strasbourg 17 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat légalement formé

    La cour a constaté que le contrat a été formé légalement et que la défenderesse n'a pas contesté le montant des loyers dus.

  • Accepté
    Indemnité due en cas de résiliation

    La cour a jugé que la défenderesse devait payer l'indemnité de résiliation, le montant étant justifié par les documents fournis.

  • Accepté
    Non restitution du matériel

    La cour a constaté que la défenderesse n'a pas contesté la non restitution du matériel, rendant l'indemnité due.

  • Rejeté
    Frais de recouvrement

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la demanderesse percevait déjà des pénalités significatives.

  • Accepté
    Démarches judiciaires

    La cour a jugé que la défenderesse devait indemniser la demanderesse pour les frais de justice engagés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 17 sept. 2024, n° 24/03516
Numéro(s) : 24/03516
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 septembre 2024, n° 24/03516