Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 25 avril 2025, n° 24/01324
TJ Strasbourg 25 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de la partie [6] dans le dossier

    La cour a constaté que la partie [6] n'était pas partie au dossier lors de l'ordonnance de consultation médicale, rendant ainsi nécessaire l'ordonnance d'un nouvel examen médical.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, ctx protection soc., 25 avr. 2025, n° 24/01324
Numéro(s) : 24/01324
Importance : Inédit
Dispositif : Consultation
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 25 avril 2025, n° 24/01324