Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thionville, ch. 1 cab. 0, 16 juin 2025, n° 25/00371 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00371 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE- envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS !
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE
CHAMBRE CIVILE
N° I – RG 25/00371 – N° Portalis DBZL-W-B7J-D3LV
Minute n°2025/374
ORDONNANCE DU 16 Juin 2025
DEMANDEUR :
Monsieur [H] [I],
demeurant 07 rue principale – 57660 PETIT-TENQUIN,
représenté par Maître Nadine CHRISTMANN, avocat au barreau de THIONVILLE demeurant 01 Allée Raymond Poincaré 57100 THIONVILLE, avocat plaidant
DÉFENDEURS :
S.A.S.U. CTKST,
demeurant 07 Rue Jean-Baptiste Dumaire – 57200 SARREGUEMINES,
représentée par Maître Anne-Sophie DREUIL, avocat au barreau de THIONVILLE demeurant 24 Rue Maréchal Joffre 57100 THIONVILLE, avocat postulant, Maître Pauline KHIRA, avocat au barreau de NICE demeurant 57 Promenade des Anglais 06000 NICE, avocat plaidant
S.A.S. [P] & ASSOCIES,
es qualité de liquidateur judiciaire de SAS TOP-OCCASIONS-57 immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de SARREGUEMINES sous le numéro SIRET 89175305500013
demeurant 18 A Rue Chamborand – 57200 SARREGUEMINES,
défaillant
Nous, Ombline PARRY, Présidente du Tribunal Judiciaire de THIONVILLE, Juge de la mise en état , assistée de Delphine BENAMOR, Greffier, lors des débats et de la mise à disposition au greffe de la présente décision.
MOTIFS
Vu les articles 22 et suivants de la loi n 95-125 du 8 février 1995,
Vu les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile,
Il convient, vu l’accord des parties, d’ordonner une mesure médiation entre elles.
Il est rappelé qu’en application des articles 131-2, 131-9 et 131-10 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties ou s’il estime que les circonstances l’imposent.
Le médiateur est désigné pour trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais dès qu’il a reçu la provision ou dès réception de la justification de la dispense de ce versement par une partie bénéficiant des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.
La provision à valoir sur la rémunération du médiateur est fixée à 800 euros, dont 400 euros à la charge du demandeur et 400 euros à la charge du défendeur, versée directement entre les mains du médiateur délai d’un mois à compter de la présente ordonnance, à peine de caducité de la décision de désignation.
A l’expiration du délai de trois mois, le médiateur devra, le cas échéant, solliciter le renouvellement de sa mission. En tout état de cause, il est tenu d’informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe par mesure d’administration judiciaire,
ORDONNONS une mesure de médiation.
DÉSIGNONS en qualité de médiateur :
Madame [S] [R]
aux fins d’entendre les parties et confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose et informera le juge de la date à laquelle la provision à valoir sur sa rémunération aura intégralement été versée ;
FIXONS la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 800 euros, qui sera versée à concurrence de 400 euros par le demandeur et de 400 euros par le défendeur directement entre les mains du médiateur contre récépissé dans un délai de six semaines à compter du prononcé de la présente décision ;
DISONS que, pour mener à bien sa mission, le médiateur devra convoquer les parties dans les meilleurs délais, dès réception de la provision afin de les entendre, et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.
FIXONS la durée de la médiation à 03 mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, et disons que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur.
RAPPELONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au différend qui les oppose.
RAPPELONS qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord.
RAPPELONS que les parties peuvent être assistées devant le médiateur par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation.
RÉSERVONS les demandes et les dépens,
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du lundi 15 décembre 2025 ;
Ainsi jugé et prononcé, par ordonnance mise à disposition du greffe en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Sûretés ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Établissement ·
- Ordre ·
- Consentement
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Chauffage ·
- Radio ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Délivrance ·
- Mise en conformite ·
- Rapport d'expertise ·
- Facture
- Méditerranée ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décès ·
- Prime ·
- Héritier ·
- Consorts ·
- Demande ·
- Souscription du contrat ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Réintégration
- Alsace ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Opposition
- Résiliation judiciaire ·
- Trouble ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Immeuble ·
- Expulsion ·
- Bruit ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Assurance maladie ·
- Risque professionnel ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Professionnel
- Provision ·
- Administrateur provisoire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Fond ·
- Charges
- Immeuble ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Hébergement ·
- Loyer ·
- Sécurité ·
- Préjudice ·
- Congé ·
- Syndic ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Loi applicable ·
- Résidence habituelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Divorce ·
- Juridiction ·
- Domicile conjugal ·
- Algérie ·
- Séparation de corps ·
- Règlement ·
- Etats membres
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges ·
- Dommage ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Régularité ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.