Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 15 janv. 2026, n° 25/02515 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02515 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 9]
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 3]
NAC: 5AA
N° RG 25/02515
N° Portalis DBX4-W-B7J-ULPE
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B
DU : 15 Janvier 2026
[D] [M]
C/
[Y] [C]
[L] [N]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire à
Me GROC
Copies certifiées conformes délivrées à toutes les parties
Le :
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le jeudi 15 Janvier 2026, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Maria RODRIGUES Greffier lors des débats et Aurélie BLANC Greffière chargée des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 14 novembre 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [D] [M],
demeurant [Adresse 2]
Représenté par Me Olivier GROC, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE
ET
DÉFENDEURS
Monsieur [Y] [C],
demeurant [Adresse 8]
Comparant en personne
Madame [L] [N],
demeurant [Adresse 8]
Comparante en personne
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing signé les 31 juillet et 7 août 2024, Monsieur [D] [M] a donné en location à Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] un immeuble à usage d’habitation et deux emplacements de stationnement n°93 et 94 situés [Adresse 5][Adresse 7] à [Localité 10], moyennant un loyer actuel de 1.061,56€ provision sur charges et assurance comprises.
Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire était délivré le 4 juin 2025, en vain.
Par acte du 1er août 2025, dénoncé le 4 août 2025 par voie électronique avec accusé réception au Préfet de la Haute-Garonne, Monsieur [D] [M] a fait assigner en référé Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] afin d’obtenir :
‒ la constatation de la résiliation du bail,
‒ le paiement solidaire à titre provisionnel de la somme de 2.214,02€ représentant l’arriéré de loyers et indemnité d’occupation arrêtés au 22 juillet 2025,
‒ l’expulsion des occupants,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel et charge,
‒ l’allocation de 800€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation des locataire aux dépens.
L’affaire était retenue à l’audience du 14 novembre 2025.
Monsieur [D] [M], valablement représenté, actualise sa créance à la somme de 943€ arrêtée au 12 novembre 2025 comprenant les frais de procédure de 179,33€ et 136,72€ soit un arriéré locatif de 626,95€ et indique ne pas être opposé à des délais de paiement du fait de la réduciton de la dette et de la reprise des paiements des échéances courantes.
Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N], comparants en personne, expliquent que leur situation s’est améliorée et proposent d’apurer leur dette à raison de 100€ par mois.
La décision était mise en délibéré au 15 janvier 2026.
MOTIFS :
Sur la recevabilité :
Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 4 août 2025, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de six semaines avant l’audience.
La CCAPEX a été saisie le 5 juin 2025 par voie électronique avec accusé de réception dont copie est versée au débat.
L’action est donc recevable.
Sur la preuve des loyers et charges impayés :
Monsieur [D] [M] fait la preuve de l’obligation dont il se prévaut en produisant le bail signé les 31 juillet et 7 août 2024, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 4 juin 2025 et le décompte de la créance.
Sur la clause résolutoire :
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et six semaines après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.
Par acte de commissaire de justice du 04 juin 2025, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction issue de la Loi n°668-2023 du 27 juillet 2023, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement.
Les loyers n’ont pas été réglés dans les six semaines et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par la locataire aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 17 juillet 2025.
Toutefois, en application de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction actuelle relative aux rapports locatifs “V. – Le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa. Le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi. Il invite les parties à lui produire tous éléments relatifs à l’existence d’une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du code de la consommation.
VII. – Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.”.
Il résulte des pièces versées au débat que les locataires ont repris le paiement des échéances courantes et ont commencé de réduire leur dette.
Il y a donc lieu de leur accorder le bénéfice des dispositions précitées.
Sur les sommes dues par les locataires :
Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] seront solidairement condamnés au paiement de la somme de 626,95€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation arrêtés au 12 novembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision . Les frais de procédure seront pris en compte dans le cadre des dépens.
Il convient de leur accorder des délais de paiement à raison de 7 mensualités de 100€, la dernière représentant le solde de la dette.
Il convient, en cas de non respect de ces délais, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
Il paraît inéquitable de laisser à la charge de Monsieur [D] [M] l’intégralité des sommes avancées par lui et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner solidairement Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] à lui verser la somme de 400€ sur le fondement de ce texte. Ils bénéficieront des mêmes délais de paiement pour s’en acquitter.
Sur les dépens :
Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] , succombants au principal, supporteront les dépens solidairement, comprenant les frais de commandement de payer.
DÉCISION :
Statuant publiquement par ordonnance de référé contradictoire rendue en premier ressort, par remise au greffe,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :
Condamne solidairement Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] à payer à Monsieur [D] [M] la somme provisionnelle de 626,95€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 12 novembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision,
Autorise Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] à s’acquitter de leur dette en 7 mensualités de 100€ , la dernière représentant le solde de la dette, à partir du mois suivant celui du prononcé de la décision, au plus tard le 15 du mois en plus du loyer et des charges du mois,
Suspend, pendant le cours du délai ainsi accordé, les effets de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties et si les modalités d’apurement ainsi fixées sont intégralement respectées par Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] , la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué,
En revanche, à défaut de paiement, par Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] , d’une seule mensualité d’apurement de la dette ou de loyer ou charge à la date fixée, la clause résolutoire reprendra son plein effet de droit et sans nouvelle décision judiciaire , 8 jours après une mise en demeure du bailleur par lettre recommandée avec accusé de réception, restée infructueuse et en ce cas :
— Constate la résiliation de plein droit du bail au 17 juillet 2025,
— Fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation que Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] devront solidairement verser à Monsieur [D] [M] et les y condamne solidairement, à compter de la déchéance du délai de paiement jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,
— Ordonne l’expulsion de Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] et dit, qu’à défaut d’avoir libéré les lieux et les deux emplacements de stationnement n°93 et 94 situés [Adresse 4].CApt.214 à [Localité 10] deux mois après la notification au préfet du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à leur expulsion et celle de tout occupant de leur chef, des lieux loués, et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
— Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,
Condamne solidairement Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] à payer à Monsieur [D] [M] la somme de 400€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne solidairement Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,
Autorise Monsieur [Y] [C] et Madame [L] [N] à bénéficier des délais de paiement pour les frais accessoires à raison de 100€ par mois une fois acquittée les sommes dues au titre des arriérés de loyers et charges,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
La Greffière Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Terrassement ·
- Décompte général ·
- Paiement ·
- Profit ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Arbitrage ·
- Identité ·
- Motivation
- Consignation ·
- Véhicule ·
- Euro ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Honoraires ·
- Frais de justice ·
- Mission
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Publicité ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Date ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Education
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Congo ·
- Hébergement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Date ·
- Mère
- Tribunal judiciaire ·
- Café ·
- Europe ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Commandement ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Compétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Bourgogne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alsace ·
- Erreur matérielle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Franche-comté ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Immeuble
- Jonction ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Électronique ·
- Piscine ·
- Pompe à chaleur ·
- Trouble
- Interprète ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue française ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Régime de pension ·
- Maladie ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Retraite ·
- Décision implicite
- Offre ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Débours ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Épouse
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.