Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 16 décembre 2024, n° 24/01429
TJ Versailles 16 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de contestation sérieuse

    La cour a estimé qu'il existait des difficultés à caractériser l'absence de contestation sérieuse, notamment en raison de l'existence de la société BEESTETIC, qui n'avait pas été cédée à la SAS Global Dermo Care.

  • Rejeté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de constatation de l'acquisition de la clause résolutoire.

  • Rejeté
    Impayés de loyers

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de constatation de la résiliation du bail.

  • Rejeté
    Indemnité d'occupation jusqu'à la libération des locaux

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de constatation de la résiliation du bail.

  • Rejeté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    La cour a rejeté cette demande, laissant la société demanderesse à la charge de ses propres dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, ch. des réf., 16 déc. 2024, n° 24/01429
Numéro(s) : 24/01429
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 21 décembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Chambre des referes, 16 décembre 2024, n° 24/01429