Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, saisies immobilieres, 12 sept. 2025, n° 25/00049 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00049 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE
DES SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT D’ORIENTATION
ORDONNANT LA VENTE FORCEE
DU 12 SEPTEMBRE 2025
N° RG 25/00049 – N° Portalis DB22-W-B7J-S7CR
Code NAC : 78A
ENTRE
S.A. CREDIT LOGEMENT, société anonyme, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro B 302 493 275, dont le siège social est situé [Adresse 4] à [Localité 7]), agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CRÉANCIER POURSUIVANT
Représenté par Maître Marion CORDIER de la SELARL SILLARD CORDIER & ASSOCIÉS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 189.
ET
Monsieur [N] [T] [M] [I], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 8], de nationalité française, demeurant Le Moulin de [Localité 5], [Adresse 3] à [Localité 5].
PARTIE SAISIE
Non comparant, n’ayant pas constitué avocat.
S.D.C. DE LA RESIDENCE LE MOULIN DE [Localité 5] SIS [Adresse 3], représenté par son syndic la société FONCIA VBDS, inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le numéro 728 203 480, par l’intermédiaire de son agence FONCIA BOUCLES DE SEINE située [Adresse 2] à [Localité 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CRÉANCIER INSCRIT
Représenté par Maître Marc BRESDIN de la SELARL ALEXANDRE-BRESDIN-CHARBONNIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 3.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Elodie LANOË, Vice-Présidente
Greffier : Aude JOUX
DÉBATS
À l’audience du 09 juillet 2025, tenue en audience publique.
***
Vu le commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 4 mars 2025 par la SA CREDIT LOGEMENT à Monsieur [I] en recouvrement de la somme de 77.001,89 euros arrêtée au 13 janvier 2025,
Vu la publication du commandement de payer le 7 avril 2025 au service de la publicité foncière de Versailles 2 (volume 2025 S numéro 56),
Vu l’assignation délivrée au débiteur saisi le 16 avril 2025 pour l’audience du 9 juillet 2025,
Vu l’acte de dépôt du cahier des conditions de vente le 17 avril 2025 au greffe de la juridiction,
Monsieur [I], bien que régulièrement assigné à étude, n’a pas comparu et n’était pas représenté lors de l’audience du 9 juillet 2025.
L’affaire a été évoquée à l’audience du 9 juillet 2025 et mise en délibéré au 12 septembre 2025.
Ce jour le présent jugement a été prononcé.
MOTIFS DE LA DECISION
La SA CREDIT LOGEMENT poursuit la vente forcée des biens et droits immobiliers dans un immeuble situé sur la commune de [Localité 5], dans un ensemble immobilier [Adresse 3], conformément à la description plus amplement détaillée dans le cahier des conditions de vente.
Sur le titre
Aux termes de l’article L. 311-2 du code des procédures civiles d’exécution, tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à une saisie immobilière.
Le créancier poursuivant se prévaut d’un jugement du 17 mai 2024, prononcé par le Tribunal judiciaire de VERSAILLES, signifié le 7 juin 2024, et définitif suivant certificat de non-appel délivré le 12 juillet 2024.
En vertu de ce titre, la SA CREDIT LOGEMENT justifie d’une créance liquide et exigible au sens de l’article L. 311-2 du code des procédures civiles d’exécution.
La créance apparait conforme aux causes du jugement à l’exception de la somme de 157,64 euros qui y figure au titre des dépens dont le recouvrement ne peut être poursuivi que sur le fondement d’un état de frais vérifié.
La créance, non contestée, sera donc fixée à la somme de 76.844,25 euros arrêtée au 13 janvier 2025.
Sur l’orientation de la procédure
Conformément à la demande du créancier poursuivant et en l’absence de toute demande de Monsieur [I], la partie saisie, il convient d’ordonner la vente forcée des biens saisies situés dans le ressort du tribunal judiciaire de Versailles.
En application de l’article R. 322-26 du code des procédures civiles d’exécution, il convient également d’autoriser le créancier poursuivant, d’une part, à faire procéder à la visite des biens saisis selon les modalités fixées au dispositif, et de l’autre, à faire paraître la publicité de vente forcée sur internet.
Il convient néanmoins de rappeler aux parties qu’en application de l’article L. 322-1 alinéa 2 du code des procédures civiles d’exécution, en cas d’accord entre le débiteur, le créancier poursuivant, les créanciers inscrits sur l’immeuble saisi à la date de la publication du commandement de payer valant saisie, les créanciers inscrits sur l’immeuble avant la publication du titre de vente, lesquels sont intervenus dans la procédure, et le créancier mentionné au 1° bis de l’article 2374 du code civil, les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré après l’orientation en vente forcée, et ce jusqu’à l’ouverture des enchères.
Sur les autres demandes et les dépens
L’équité ne commande pas de faire application de l’article 700 du code de procédure civile. La demande formée à ce titre sera rejetée.
Les dépens seront compris dans les frais taxés.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant publiquement en matière d’exécution immobilière, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,
Vu les articles L. 111-2 et suivants, L. 311-1 et suivants, R. 311-1 et suivants et R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution,
VALIDE la procédure de saisie immobilière pour la somme fixée à 76.844,25 euros arrêtée au 13 janvier 2025 ;
CONSTATE qu’un cahier des conditions de la vente a été déposé ;
ORDONNE la vente forcée des biens saisis et visés au commandement ;
FIXE la date d’adjudication au MERCREDI 26 NOVEMBRE 2025 à 09h30 sur la mise à prix fixée ;
AUTORISE le créancier poursuivant à faire procéder à la visite des biens saisis dans les jours précédant la vente, à raison de deux visites de deux heures maximum chacune, entre 9h et 18h, par tel commissaire de justice de son choix, assisté le cas échéant de tout expert chargé d’établir les diagnostics requis et, si nécessaire, d’un serrurier et de la force publique ou de deux témoins ;
DIT que le commissaire de justice devra, quinze jours avant la première date retenue, adresser au débiteur une lettre recommandée avec avis de réception contenant toutes précisions concernant les dates et heures prévues ;
DIT qu’à défaut pour le débiteur de permettre la visite de l’immeuble, le commissaire de justice pourra procéder à l’ouverture des portes dans les conditions visées aux articles L. 142-1 et L. 142-2 du code des procédures civiles d’exécution ;
AUTORISE le créancier poursuivant à faire paraître la publicité de vente forcée sur internet ;
RAPPELLE que les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré dans les conditions de l’article L. 322-1 alinéa 2 du code des procédures civiles d’exécution, après l’orientation en vente forcée, et ce jusqu’à l’ouverture des enchères ;
REJETTE les demandes formées au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT que les dépens seront compris dans les frais de vente soumis à taxe.
Fait et mis à disposition à Versailles, le 12 septembre 2025.
Le Greffier Le Président
Aude JOUX Elodie LANOË
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Crédit immobilier ·
- Assurances ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Développement ·
- Exigibilité ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Clause ·
- Réception
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Morale ·
- Sécurité sociale ·
- Réserver
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Contestation ·
- Capacité ·
- Effacement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Plainte ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Agression physique ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Agression ·
- Commissaire de justice
- Île-de-france ·
- Région ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Recours ·
- Avis ·
- Affection ·
- Date ·
- Lien ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Droite ·
- Adulte ·
- Expertise ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canal ·
- Médecin généraliste ·
- Lésion
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Mali ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Ministère public ·
- Mentions obligatoires ·
- Afrique ·
- Révocation ·
- Certificat
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Père ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Créance alimentaire ·
- Mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Acte ·
- Clause resolutoire ·
- Force publique ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Commerce ·
- Clause
- Grange ·
- Cadastre ·
- Servitude de passage ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Contrôle
- Habitat ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Espace vert ·
- Dépense ·
- Bailleur ·
- Rubrique ·
- Partie commune ·
- Remboursement ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.