Article 212 bis du Code général des impôts, CGI.
Article 212Article 213
Entrée en vigueur le 2 juin 2024

Commentaires227

1La Commission européenne publie un paquet de " simplification fiscale "
Deloitte Société d'Avocats · 30 juin 2026

Comme pour les directives « Intérêts-Redevances » et « Fusions », la liste des sociétés couvertes figurant en annexe pourrait être mise à jour par la Commission habilitée à adopter des actes délégués selon une procédure prévue aux articles 2 (modifié), et 2 bis et 2 ter (nouveaux) de la directive « Mère-Fille ». […] Limitation générale de la déductibilité des intérêts (ATAD 1, art. 4) Pour mémoire, ces dispositions ont été transposées en droit français aux articles 212 bis et 223 B bis du CGI. […] Clause anti-abus générale (ATAD 1, […]

 Lire la suite…

2Convention trésorerie sociétés soeurs : guide fiscal
altertax-avocats.com · 29 mai 2026

[…] la convention relève du régime des conventions réglementées (articles L225-38 et suivants du Code de commerce) si un dirigeant ou un actionnaire détenant plus de 10% du capital est commun aux deux sociétés sœurs. […] ainsi que des sanctions fiscales en cas de qualification d'acte anormal de gestion. […] Enjeux Fiscaux de la Convention de Trésorerie L'administration fiscale examine la conformité des conventions de trésorerie au principe de pleine concurrence consacré par l'article 57 du Code général des impôts (CGI). […] avec limitation de la déductibilité des charges financières au titre de l'article 212 du CGI. […] l'article 212 bis limite la déductibilité des charges financières nettes excédant 3 millions d'euros à 30% de l'EBITDA fiscal.

 Lire la suite…

3Conclusions s/ CAA Paris, 6 mai 2026, n° 24PA03915
Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine
Conclusions du rapporteur public · 12 mai 2026

N° 24PA03915 SA Rexel Audience du 1 er avril 2026 Conclusions Gilles Perroy 1. Le litige qui vient d'être appelé au rôle, qui n'est pas le plus simple de cette audience, pose la question des conditions d'application du rabot fiscal au groupe Rexel, lequel a mis en place, pour optimiser la trésorerie de ses sociétés composantes et du groupe dans son ensemble, plusieurs véhicules de titrisation. 2. Quant aux deux notions qui organisent les débats, rappelons d'abord que la titrisation consiste à transformer des actifs peu liquides, le plus souvent des crédits bancaires, en titres financiers …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions74

1Tribunal administratif de Bordeaux, 3ème chambre, 22 septembre 2022, n° 2004418Rejet

[…] Aux termes de l'article 209 II du code général des impôts : " 1. En cas de fusion ou opération assimilée placée sous le régime de l'article 210 A, les déficits antérieurs, les charges financières nettes non déduites mentionnées au 1 du VIII de l'article 212 bis et la capacité de déduction inemployée mentionnée au 2 du même VIII par la société absorbée ou apporteuse sont transférés, sous réserve d'un agrément délivré dans les conditions prévues à l'article 1649 nonies, à la ou aux sociétés bénéficiaires des apports, […]

 Lire la suite…

[…] Aux termes du II de l'article 209 du code général des impôts : « 1. En cas de fusion ou opération assimilée placée sous le régime de l'article 210 A, les déficits antérieurs, les charges financières nettes non déduites mentionnées au 1 du VIII de l'article 212 bis et la capacité de déduction inemployée mentionnée au 2 du même VIII par la société absorbée ou apporteuse sont transférés, sous réserve d'un agrément délivré dans les conditions prévues à l'article 1649 nonies, à la ou aux sociétés bénéficiaires des apports, […]

 Lire la suite…

[…] — les montants correspondant à la différence entre la valeur nominale des créances cédées au fonds commun de titrisation Rexecur II et leur prix de cession, constituant la décote, n'ont pas à être pris en compte dans le calcul des charges financières nettes (« rabot fiscal ») définis aux articles 212 bis et 223 B bis du code général des impôts ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires371

0
Sur l'article 13, renuméroté article 34, modifie l'article 212 bis Code général des impôts
2019 Projet de loi de finances pour renvoyé à la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, présenté au nom de M. Édouard PHILIPPE Premier ministre par M. Bruno LE MAIRE Ministre de l'économie et des finances et par M. Gérald DARMANIN Ministre de l'action et des comptes publics Assemblée nationale Constitution du 4 octobre 1958 Quinzième législature Enregistré à la présidence de l'Assemblée nationale le 24 septembre 2018 N° 1255 République française Table des matières Exposé général des motifs 7 Orientations générales et équilibre budgétaire du projet de loi … Lire la suite…

Sur l'article 13, renuméroté article 45, modifie l'article 212 bis Code général des impôts
2020 Projet de loi de finances pour renvoyé à la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, présenté au nom de M. Édouard PHILIPPE Premier ministre par M. Bruno LE MAIRE Ministre de l'économie et des finances et par M. Gérald DARMANIN Ministre de l'action et des comptes publics Assemblée nationale Constitution du 4 octobre 1958 Quinzième législature Enregistré à la présidence de l'Assemblée nationale le 27 septembre 2019 N° 2272 Table des matières Exposé général des motifs Orientations générales et équilibre budgétaire du projet de loi de finances pour 2020 … Lire la suite…

Sur l'article 17, renuméroté article 86, modifie l'article 212 bis Code général des impôts
Certaines règles à valeur constitutionnelle, détaillées ci-dessous, protègent le domaine public, ce qui empêche de dupliquer purement et simplement le régime de la ZEE à la partie du parc qui serait située sur le DPM. Le Conseil Constitutionnel a identifié dans sa jurisprudence des « exigences constitutionnelles qui s'attachent à la protection du domaine public », exigences qui « résident en particulier dans l'existence et la continuité des services publics dont ce domaine est le siège, dans les droits et libertés des personnes à l'usage desquelles il est affecté, ainsi que … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion