Cour d'appel de Dijon, 2e chambre civile, 5 mars 2026, n° 25/00743
TCOM Chalon-sur-Saône 2 juin 2025
>
TCOM Chalon-sur-Saône 2 juin 2025
>
CA Dijon
Infirmation partielle 5 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clôture du compte déjà effectuée

    La cour a constaté que le compte était déjà clôturé et que les demandes étaient donc sans objet.

  • Accepté
    Inertie de la banque dans la clôture du compte

    La cour a jugé que la banque ne pouvait pas revendiquer le paiement de frais de tenue de compte dus à son propre retard dans la clôture.

  • Rejeté
    Faute de la banque dans la transmission des informations

    La cour a estimé que cette demande relevait de l'office du juge du fond et non des pouvoirs du juge des référés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Dijon, 2e ch. civ., 5 mars 2026, n° 25/00743
Juridiction : Cour d'appel de Dijon
Numéro(s) : 25/00743
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône, 2 juin 2025, N° 20253299
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Dijon, 2e chambre civile, 5 mars 2026, n° 25/00743