Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. civ., 7 sept. 2023, n° 22/06430 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 22/06430 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 22/06430 – N° Portalis DBVK-V-B7G-PU4I
APPELANTS
Mme [J] [X]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représentant : Me Fanny MEYNADIER de la SELARL MEYNADIER – BRIBES AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [H] [X]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représentant : Me Fanny MEYNADIER de la SELARL MEYNADIER – BRIBES AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
S.C.I. OASIS MJ
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentant : Me Fanny MEYNADIER de la SELARL MEYNADIER – BRIBES AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES
M. [U] [I]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Représentant : Me Fabien MARTELLI de la SEP FABIEN MARTELLI, FRANCOIS ESCARGUEL & AYRAL ANOUK, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [Z] [T] épouse [C], décédée le 10/02/2011 à [Localité 12]
Mme [A] [C] épouse [E]
[Adresse 10]
[Localité 6]
Représentant : Me Delphine SOUBRA ADDE de la SCP GRAPPIN – ADDE – SOUBRA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [R] [C] épouse [D]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Représentant : Me Philippe CALAFELL, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [B] [D]
[Adresse 4]
[Localité 8]
Représentant : Me Philippe CALAFELL, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [S] [V] [P]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Représentant : Me Philippe CALAFELL, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS
Nous, Thierry CARLIER, Magistrat de la mise en état, assisté de Camille MOLINA, greffière,
Vu les articles 370, 381 et 801 du code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 12 décembre 2022 du tribunal judiciaire de MONTPELLIER ;
Vu l’appel interjeté par Madame [J] [X], Monsieur [H] [X] et la S.C.I. OASIS MJ le 20 Décembre 2022 ;
Vu l’ordonnance du 13 avril 2023 d’injonction d’avoir à régulariser la procédure, suite à la notification du décès de [Z] [T] épouse [C] survenu le 10 février 2011 à [Localité 12], par la mise en cause des héritiers ;
Les parties n’ont pas effectué les diligences pour permettre la poursuite de l’instance dans le délai imparti.
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la radiation et le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours ;
DISONS que l’affaire pourra être réinscrite au rôle sur justifications des diligences suivantes : mise en cause des héritiers de [Z] [T] épouse [C] décédée le 10 février 2011 à [Localité 12].
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Désistement ·
- Produit alimentaire ·
- Dessaisissement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Antibiotique ·
- Jument ·
- Cheval ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manquement ·
- Obligation d'information ·
- Risque ·
- Preuve ·
- Usage ·
- Titre
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Associé ·
- Qualités ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Motivation ·
- Audition ·
- Vol ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Résidence ·
- Interprète
- Surendettement ·
- Mauvaise foi ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Syndic ·
- Charges de copropriété ·
- Recevabilité ·
- Bien immobilier ·
- Biens
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Qualités ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Parking ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Location ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Contentieux ·
- Acceptation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Courriel ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Véhicule ·
- Audit ·
- Utilisation ·
- Grief ·
- Adresses ·
- Propos
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Domicile ·
- Siège social ·
- Électronique ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Nullité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Mise en état ·
- Orange ·
- Cour d'appel ·
- Désistement d'instance ·
- Courrier ·
- Incompétence ·
- Désistement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Clause ·
- Finances ·
- Option d’achat ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Exécution ·
- Caractère ·
- Locataire ·
- Consommateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Véhicule ·
- Livraison ·
- Travail ·
- Financement ·
- Titre ·
- Heures supplémentaires ·
- Concession ·
- Licenciement ·
- Convention de forfait ·
- Client
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.