Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre civile, 14 décembre 2023, n° 23/01806

TGI Narbonne 3 mai 2018

CA Montpellier
Infirmation partielle 9 février 2023

CA Montpellier 14 décembre 2023

CASS
Rejet 20 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Omission de statuer sur la demande de dommages et intérêts
La cour a reconnu l'omission et a statué en faveur de la banque, considérant que celle-ci était fondée à demander l'indemnisation de son préjudice en raison des manœuvres dolosives ayant conduit à l'annulation du prêt.
Rejeté
Demande d'indemnité de remboursement anticipé suite à l'annulation du contrat
La cour a estimé que la restitution des fonds ne pouvait pas être assimilée à un remboursement anticipé, car cela ne relevait pas d'une clause applicable en l'espèce.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CA Montpellier, 3e ch. civ., 14 déc. 2023, n° 23/01806
Juridiction :	Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) :	23/01806
Importance :	Inédit
Décision précédente :	Cour d'appel de Montpellier, 9 février 2023, N° 18/05055
Dispositif :	Autre
Date de dernière mise à jour :	6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Vincent RIEUGilles LASRYKaren FAUQUE
Cabinet(s) :	ELEOM BEZIERS - SETESOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE LIBELLESCP D AVOCATS BRUGUES-LASRYDORIA AVOCATS
Parties :	S.A.R.L. JARDINS DE SAINT BENOIT, S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE Société anonyme c/ son représentant légal en exercice domicilié ès qualités au siège social, S.A.S. HPA HOLDING anciennement dénommée GROUPE GARRIGAE

Texte intégral

Grosse + copie

délivrées le

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre civile

ARRET DU 14 DECEMBRE 2023

Numéro d’inscription au répertoire général :

N° RG 23/01806 – N° Portalis DBVK-V-B7H-PY37

Décision déférée à la Cour :

Arrêt du 09 FEVRIER 2023 COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

N° RG 18/05055

DEMANDERESSE à la REQUÊTE :

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE Société anonyme, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé

[Adresse 1]

[Localité 8]

Représentée par M^e Vincent RIEU de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER substitué par M^e Julia MUSSO, avocta au barreau de MONTPELLIER

DEFENDERESSES à la REQUÊTE :

Madame [G] [I]

née le 16 Avril 1960 à [Localité 11]

de nationalité Irlandaise

[Adresse 6]

[Adresse 9] (IRLANDE)

Représentée par M^e Karen FAUQUE, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.C.P. BENEDETTI GROSJEAN GALLY DARISCON, notaires associés, demeurant en leur étude

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentée par M^e Gilles LASRY de la SCP D’AVOCATS BRUGUES – LASRY, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.A.S. HPA HOLDING anciennement dénommée GROUPE GARRIGAE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités au siège social

[Adresse 3]

[Localité 7]

Représentée par la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE, avocat au barreau de BEZIERS

S.A.R.L. JARDINS DE SAINT BENOIT immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BEZIERS sous le numéro 487 721 268, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités au siège social

[Adresse 10]

[Localité 4]

Représentée par la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE, avocat au barreau de BEZIERS

Ordonnance de clôture du 11 Octobre 2023

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 462, 463 et 805 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 18 OCTOBRE 2023,en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M. Gilles SAINATI, président de chambre et M. Thierry CARLIER, conseiller, chargé du rapport.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

M. Gilles SAINATI, président de chambre

M. Thierry CARLIER, conseiller

M^me Emmanuelle WATTRAINT, conseillère

Greffier lors des débats : M^me Hélène ALBESA

ARRET :

— contradictoire ;

— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;

— signé par M. Gilles SAINATI, président de chambre, et par M^me Hélène ALBESA, greffier.

* * * *

Vu les dispositions de l’article 463 du code de procédure civile ;

Vu l’arrêt de la cour d’appel de Montpellier du 9 février 2023 ;

Vu la requête en omission de statuer déposée le 6 avril 2023 par la SA BNP Paribas Personal Finance ;

Vu les conclusions de la SCP Benedetti Grosjean Gally Dariscon remises au greffe le 19 mai 2023 s’en rapportant à justice ;

Les autres parties, régulièrement informées de la requête en omission de statuer, n’ont pas conclu.

MOTIFS DE L’ARRÊT :

Il ressort que dans son arrêt rendu le 9 février 2023, la cour a omis de statuer sur la demande de la SA BNP Paribas Personal Finance tendant à 'Condamner in solidum toutes les parties succombant à l’action en nullité du contrat de vente à payer à la SA BNP Paribas Personal Finance à titre de dommages et intérêts les intérêts conventionnels et frais de dossier restitués à Madame [G] [I] augmentés de l’indemnité de remboursement anticipé'.

Le dol commis par la SCI Les Jardins de Saint Benoît et par la SARL HPA Holding est la cause directe de l’annulation du prêt consenti par la SA BNP Paribas Personal Finance à Madame [G] [I].

Du fait de cette annulation du prêt imputable à la SCI Les Jardins de Saint Benoît et à la SARL HPA Holding, l’établissement bancaire prêteur est fondé à solliciter sur le fondement de l’article 1382 ancien du code civil l’indemnisation de son préjudice.

En l’espèce, la banque sollicite la condamnation des parties coupables de manoeuvres dolosives à lui payer une somme équivalente aux intérêts conventionnels, soit 63 082,30 euros au 5 avril 2021, augmentée des frais de dossier restitués d’un montant de 1000 euros et augmentée d’une somme égale à l’indemnité de remboursement anticipé non perçue, soit 7 836,18 euros.

S’agissant d’une part des intérêts conventionnels et des frais de dossiers restitués, il est constant qu’à la suite de l’annulation d’un contrat de prêt accessoire à un contrat de vente, la banque est fondée à être indemnisée au titre de la restitution des intérêts échus et des frais de dossier restitués.

Par conséquent, la SCI Les Jardins de Saint Benoit et la SARL HPA Holding seront condamnées in solidum à payer à la BNP Paribas Personal Finance la somme de 63 082,30 euros au titre des intérêts conventionnels et la somme de 1000 euros des frais de dossiers restitués.

S’agissant en revanche du paiement de l’indemnité de remboursement anticipé, la restitution à la banque, avant le terme prévu, des fonds en raison de l’annulation du contrat de prêt consécutive à celle du contrat de vente ne peut être assimilée à un remboursement anticipé en application d’une clause ne pouvant produire effet qu’en cas d’exécution du contrat.

La demande présentée à ce titre par la BNP Paribas Personal Finance sera donc rejetée.

PAR CES MOTIFS :

La cour,

Déclare recevable et bien fondée la requête en omission de statuer présentée par la SA BNP Paribas Personal Finance ;

Condamne in solidum la SCI Les Jardins de Saint Benoit et la SARL HPA Holding anciennement Groupe Garrigae à payer à la BNP Paribas Personal Finance la somme de 63 082,30 euros au titre des intérêts conventionnels et la somme de 1000 euros des frais de dossiers restitués ;

Déboute la BNP Paribas Personal Finance de sa demande au titre de l’indemnité de remboursement anticipé ;

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt du 9 février 2023 et qu’elle sera notifiée comme l’arrêt ;

Laisse les dépens de la présente instance à la charge du Trésor public.

le greffier, le président,