Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 11 mars 2025, n° 23/05330
TCOM Montpellier 22 septembre 2023
>
CA Montpellier
Confirmation 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de vice caché

    La cour a estimé qu'un véhicule doit être conforme à l'usage auquel il est destiné, et que le vendeur professionnel est responsable de la garantie des vices cachés, même pour un véhicule d'occasion.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    La cour a rejeté cette demande, considérant que le vendeur a été condamné aux dépens d'appel.

  • Accepté
    Existence d'un vice caché

    La cour a confirmé que le vendeur professionnel est responsable des vices cachés, et que le véhicule ne pouvait pas être mis en circulation en l'état.

  • Accepté
    Demande d'indemnisation pour préjudices

    La cour a jugé que les préjudices subis par l'acheteur étaient justifiés et a ordonné l'indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, ch. com., 11 mars 2025, n° 23/05330
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 23/05330
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 22 septembre 2023, N° 2023017941
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 11 mars 2025, n° 23/05330