COUR D’APPEL

DE NÎMES

2ème chambre section A

ORDONNANCE N° :

N° RG 22/03067 – N° Portalis DBVH-V-B7G-ISCY

Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de MENDE, décision attaquée en date du 18 Mai 2022, enregistrée sous le n° 20/00191

Monsieur [O] [Z]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : M^e Bénédicte FRAISSE, avocat au barreau de LOZERE

APPELANT

Monsieur [J] [E]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : M^e Michel CHOMIAC DE SAS, avocat au barreau de LOZERE

INTIME

LE NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT QUATRE

ORDONNANCE

Nous, Virginie HUET, magistrat de la mise en état, assistée de Véronique LAURENT-VICAL, Greffier, présent lors des débats tenus le 14 Novembre 2023 et du prononcé,

Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/03067 – N° Portalis DBVH-V-B7G-ISCY,

Vu les débats à l’audience d’incident du 14 Novembre 2023, les parties ayant été avisées que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 09 Janvier 2024,

Vu le jugement rendu le 18 mai 2022 par le tribunal judiciaire de Mende,

Vu l’appel interjeté le 15 septembre 2022 par M. [O] [Z],

Vu les conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 1er septembre 2023 par M. [O] [Z], appelant, demandant au conseiller de la mise en état de :

Vu le jugement dont appel en date du 18 mai 2022,

Vu les pièces produites aux débats,

— Déclarer irrecevables les conclusions d’intimé déposées le 17 mars 2023 par Monsieur [E].

Il soutient qu’ayant déposé ses conclusions d’appelant le 12 décembre 2022 et M. [E] n’ayant déposé ses conclusions d’intimé que le 17 mars 2023, soit cinq jours après la date limite, les conclusions de celui-ci sont irrecevables en application de l’article 909 du code de procédure civile.

Vu les conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 29 septembre 2023 par M. [J] [E], intimé, demandant au conseiller de la mise en état de :

Vu la demande incidente de Monsieur [Z],

Statuer comme de droit.

M. [E], indiquant que les conclusions de l’appelant ayant été déposées le 12 décembre 2022 et les siennes en tant qu’intimé, le 17 mars 2023, soit 4 jours après la date butoir du 13 mars 2023, le 12 mars étant un dimanche, il s’en rapporte à la sagacité du conseiller de la mise en état quant à la décision d’irrecevabilité, précisant que par ses conclusions d’intimé, il n’avait fait que solliciter la confirmation du jugement déféré.

Les parties ont été convoquées à l’audience d’incident du 14 novembre 2023 aux fins qu’il soit statué sur l’incident. Les parties ayant été avisées de la date de la décision mise en délibéré au 9 janvier 2024.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la demande d’irrecevabilité des conclusions de l’intimé :

Selon l’article 909 du code de procédure civile, l’intimé dispose, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, d’un délai de trois mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant prévues à l’article 908 pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué.

En l’espèce, il n’est pas contesté ou constable que les conclusions de l’appelant ont été déposées le 12 décembre 2022 et que l’intimé avait donc jusqu’au 13 mars 2023 pour conclure, ce qu’il n’a fait que le 17 mars 2023, soit 4 jours après la date butoir du 13 mars 2023.

Il y a lieu de déclarer les conclusions de l’intimé irrecevables.

Sur les demandes accessoires :

En application de l’article 696 du code de procédure civile, M. [E] supportera les dépens de l’incident.

Sur les demandes accessoires :

L’instance se poursuivant, il n’y a pas lieu de statuer sur les dépens qui seront joints au fond, ni sur les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile qui seront réservées.

PAR CES MOTIFS:

Statuant publiquement comme conseiller de la mise en état par ordonnance contradictoire prononcée par mise à disposition au greffe et susceptible de déféré selon les modalités de l’article 916 du code de procédure civile ;

Prononcons l’irrecevabilité des conclusions de l’intimé ;

Condamnons M. [E] aux dépens de l’incident.

La greffière Le conseiller de la mise en état