Cour d'appel de Nouméa, 6 août 2015, n° 13/00100
TCOM Nouméa 18 novembre 2013
>
CA Nouméa
Infirmation 6 août 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence de travaux non terminés

    La cour a constaté que la société A X n'avait pas terminé les travaux et que la société NCK SOUDURE avait dû réaliser des travaux elle-même ou faire appel à des tiers, rendant la demande de paiement provisionnel inappropriée.

  • Rejeté
    Contestations sérieuses sur le décompte des sommes

    La cour a estimé que les difficultés sérieuses concernant les obligations de chaque partie et la quantification des réalisations rendaient incompétent le juge des référés pour statuer sur les demandes pécuniaires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nouméa, 6 août 2015, n° 13/00100
Juridiction : Cour d'appel de Nouméa
Numéro(s) : 13/00100
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Nouméa, 18 novembre 2013, N° 13/61

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nouméa, 6 août 2015, n° 13/00100