Cour d'appel de Paris, 27 novembre 1980, n° 03776
CA Paris 27 novembre 1980

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dénomination arbitraire

    La cour a considéré que le nom 'Y' s'identifie avec une commune ayant des vignobles, ce qui le rend incompatible avec la réglementation sur les indications géographiques.

  • Rejeté
    Application des règles communautaires

    La cour a jugé que les règles communautaires et nationales interdisent l'utilisation d'indications géographiques sur les étiquettes des vins, ce qui justifie le rejet de la marque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 27 nov. 1980, n° 03776
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 03776

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement (CEE) 2133/74 du 8 août 1974 établissant les règles générales pour la désignation et la présentation des vins et des moûts de raisins
  2. Règlement (CEE) 355/79 du 5 février 1979 établissant les règles générales pour la désignation et la présentation des vins et des moûts de raisins
  3. Décret n°68-807 du 13 septembre 1968
  4. Constitution du 4 octobre 1958
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 27 novembre 1980, n° 03776