Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 8, 25 juin 2019, n° 17/10069
TCOM Créteil 3 mai 2017
>
CA Paris 18 octobre 2017
>
CA Paris
Infirmation 16 janvier 2018
>
CA Paris
Infirmation 25 juin 2019
>
CA Paris
Infirmation 25 juin 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faux document produit par la société ID ALP

    La cour a constaté que l'attestation litigieuse n'avait pas été établie par les services de PROBTP et qu'elle ne présentait pas les caractéristiques d'un document valide, ce qui justifie l'admission de la créance dans son intégralité.

  • Rejeté
    Indemnité sur le fondement de l'article 700

    La cour a estimé que l'équité ne commandait pas d'allouer d'indemnité sur ce fondement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 - ch. 8, 25 juin 2019, n° 17/10069
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 17/10069
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Créteil, 3 mai 2017, N° 2017MD1390
Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 8, 25 juin 2019, n° 17/10069