Cour d'appel de Paris, Pôle 3 chambre 3, 6 octobre 2022, n° 19/16241
TGI Meaux 17 mai 2019
>
CA Paris
Confirmation 6 octobre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect des dispositions légales

    La cour a confirmé que le jugement était conforme aux dispositions légales et qu'aucun élément nouveau ne justifiait une modification.

  • Accepté
    Absence de justification pour l'application de l'article 700

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700, laissant chaque partie à la charge de ses propres frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 3 ch. 3, 6 oct. 2022, n° 19/16241
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 19/16241
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Meaux, JAF, 17 mai 2019, N° 13/01293
Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Date de dernière mise à jour : 22 novembre 2022
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 3 chambre 3, 6 octobre 2022, n° 19/16241