Désistement 24 décembre 2019
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, réf. civils, 24 déc. 2019, n° 19/07541 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 19/07541 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Sur les parties
| Président : | Fabrice ADAM, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
Référés Civils
ORDONNANCE N°156/19
N° RG 19/07541 – N° Portalis DBVL-V-B7D-QINS
M. Z X
Mme B Y
C/
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 24 DECEMBRE 2019
Monsieur Fabrice ADAM, Premier Président de chambre délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président,
GREFFIER :
Madame D-E F, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l’audience publique du 17 Décembre 2019
ORDONNANCE :
Contradictoire, prononcée publiquement le 24 Décembre 2019, par mise à disposition date indiquée à l’issue des débats
****
Vu l’assignation en référé délivrée le 15 Novembre 2019
ENTRE :
Monsieur Z X
KERVELLEC
[…]
représenté par Me Vincent LAHALLE de la SELARL LEXCAP, avocat au barreau de RENNES
Madame B Y
KERVELLEC
[…]
représentée par Me Vincent LAHALLE de la SELARL LEXCAP, avocat au barreau de RENNES
ET :
SA BNP PARIBAS prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité au siège
[…]
[…]
représentée par Me Aurélie GRENARD de la SELARL ARES, avocat au barreau de RENNES substituée par Me Philippe DOHOLLOU de la SELARL ARES, avocat au barreau de RENNES
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES :
Soutenant avoir été victimes d’un virement frauduleux de 3 500 euros effectué sur leur compte de dépôt ouvert dans les livres de la société BNP Paribas, Monsieur Z X et Madame B Y ont fait assigner la banque devant le tribunal d’instance de Morlaix qui, par jugement du 18 juillet 2019, a ordonné à la société BNP Paribas d’annuler le virement et de créditer le compte de Monsieur X et de Madame Y de la dite somme, la condamnant, en outre, au payement d’une somme de 750 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
La société BNP Paribas a interjeté appel de cette décision par déclaration du 8 août 2019.
Un avis de fixation à bref délai a été transmis par le greffe le 24 septembre 2019. L’appelant a notifié ses conclusions le 17 octobre 2019.
Par exploit du 15 novembre 2019, Monsieur X et Madame Y ont fait assigner la société BNP Paribas en radiation de l’affaire pour défaut d’exécution du jugement de première instance et payement d’une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Ils sollicitent, en outre, la distraction des dépens au profit de leur conseil.
La société BNP Paribas conclut au rejet de la demande soutenant avoir exécuté la décision frappée d’appel.
Les consorts X-Y se sont désistés à l’audience de leur demande en considération de l’exécution par leur adversaire du jugement et ont maintenu leur demande de frais irrépétibles, faisant valoir que seule l’assignation a contraint la société BNP Paribas à exécuter, ce à quoi s’oppose celle-ci.
SUR CE :
Il convient de prendre acte du désistement des requérants.
La société BNP Paribas supportera la charge des dépens, étant relevé qu’elle n’a exécuté le jugement dont elle a relevé appel qu’après que les consorts X Y l’aient assignée.
Elle devra, en outre, leur verser une somme de 300 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS :
Statuant par ordonnance rendue contradictoirement :
Prend acte du désistement des consorts X-Y.
Condamnons la société BNP Paribas aux dépens.
La condamnons à payer à Monsieur Z X et Madame B Y une somme de 300 euros le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logistique ·
- Licenciement ·
- Prime ·
- Objectif ·
- Conteneur ·
- Sociétés ·
- Fraudes ·
- Titre ·
- Filiale ·
- Faute lourde
- Ensoleillement ·
- Immeuble ·
- Habitat ·
- Construction ·
- Trouble ·
- Valeur vénale ·
- Photographie ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Propriété
- Autorité parentale ·
- Enfant ·
- Infirme ·
- Erreur matérielle ·
- Procédures de rectification ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Observation ·
- Lieu ·
- Trésor public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Concurrence déloyale ·
- Atteinte ·
- Clause de non-concurrence ·
- Marque semi-figurative ·
- Demande ·
- Contrefaçon de marques ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Agence
- Crédit logement ·
- Mesures d'exécution ·
- Saisie des rémunérations ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Saisie immobilière ·
- Europe ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Suspension ·
- Dette ·
- Provision ·
- Eaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Tribunal d'instance
- Tahiti ·
- Appellation d'origine ·
- Associations ·
- Fleur ·
- Polynésie française ·
- Sociétés ·
- Noix de coco ·
- Exception ·
- Capacité ·
- Nullité
- Mobilité ·
- Contrat de maintenance ·
- Garantie ·
- Prix ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Veuve ·
- Titre ·
- Déclaration au greffe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ferme ·
- Truie ·
- Vaccination ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Animaux ·
- Livraison ·
- Mortalité ·
- Procédure ·
- International
- Consorts ·
- Syndicat ·
- Partie commune ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dégât des eaux ·
- Titre ·
- Partie ·
- Dommage ·
- Responsabilité
- Rapport d'expertise ·
- Honoraires ·
- Procédure ·
- Appel ·
- Responsabilité ·
- Partie ·
- Instance ·
- Annulation ·
- Magistrat ·
- Jonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.