Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 7, 20 déc. 2024, n° 24/07615 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/07615 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 10]
Chambre civile 1-7
Code nac : 14C
N°
N° RG 24/07615 – N° Portalis DBV3-V-B7I-W5CE
( Décret n°2011-846 du 18 juillet 2011, Article L3211-12-4 du Code de la Santé publique)
Copies délivrées le :
à :
[U] [N]
Centre Hospitalier de [Localité 4]
[D] [N]
Min. Public
ORDONNANCE
Le 20 Décembre 2024
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous Madame Juliette LANÇON, Conseillère, à la cour d’appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d’hospitalisation sous contrainte (décret n°2011-846 du 18 juillet 2011), assistée de Madame Rosanna VALETTE, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
Monsieur [U] [N]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant, représenté par Me Sébastien CROMBEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 61
APPELANT
ET :
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 4]
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 3]
représenté par M. [B] [K], muni d’un pouvoir
Madame [D] [N]
[Adresse 7]
[Adresse 8]
[Localité 1]
non comparante
INTIMEES
ET COMME PARTIE JOINTE :
M. LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D’APPEL DE VERSAILLES
non représenté à l’audience, ayant rendu un avis écrit
A l’audience publique du 20 Décembre 2024 où nous étions Madame Juliette LANÇON, Conseillère, assistée de Madame Rosanna VALETTE, Greffière, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour;
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Monsieur [U] [N], né le 30 mai 2003 fait l’objet depuis le 29 novembre 2024 d’une mesure de soins psychiatriques, sous la forme d’une hospitalisation complète, au centre hospitalier de [Localité 5], sur décision du directeur d’établissement, en application des dispositions de l’article L. 3212-3 du code de la santé publique, en urgence et à la demande d’un tiers, en la personne de Madame [D] [N], sa mère.
Le 4 décembre 2024, Monsieur le directeur du centre hospitalier de Mantes la Jolie a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire afin qu’il soit saisi conformément aux dispositions des articles L. 3211-12-1 et suivants du code de la santé publique.
Par ordonnance du 9 décembre 2024, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Versailles a ordonné le maintien de la mesure de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète.
Appel a été interjeté le 16 décembre 2024 par le conseil de Madame [U] [N].
Madame [U] [N], l’établissement de [Localité 4] et Madame [D] [N] ont été convoqués en vue de l’audience.
Le procureur général représenté par Michel SAVINAS, avocat général, a visé cette procédure par écrit le 19 décembre 2024, avis versé aux débats.
Une décision de mainlevée de la mesure de soins sous contrainte était prise par le directeur de l’hôpital le 16 décembre 2024.
L’audience s’est tenue le 18 décembre 2024 en audience publique.
A l’audience, bien que régulièrement convoqués, Mesdames [U] [N] et [D] [N] n’ont pas comparu.
Le conseil de Madame [U] [N] a indiqué s’en rapporter, tout comme le représentant du centre hospitalier.
L’affaire a été mise en délibéré.
MOTIFS DE LA DECISION
L’appel a été interjeté dans les délais légaux. Il doit être déclaré recevable.
Une décision de mainlevée de la mesure de soins sous contrainte sous forme d’hospitalisation complète étant intervenue le 16 décembre 2024, l’appel se trouve de ce fait sans objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire,
Déclarons sans objet l’appel interjeté par le conseil de Madame [U] [N],
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Prononcé par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Le greffier, Le conseiller,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Conseil ·
- Pourvoi ·
- Notification
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Caution ·
- Hypothèque ·
- Épouse ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Créance ·
- Bien immobilier ·
- Vente ·
- Recouvrement
- Contrats ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Charges ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de radiation ·
- Péremption ·
- Travaux publics ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Délais ·
- Rôle ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Élagage ·
- Demande ·
- Limites ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Empiétement
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Assurances ·
- Transporteur ·
- Chauffeur ·
- Suisse ·
- Garantie ·
- Europe ·
- Faute inexcusable ·
- Additionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Rémunération variable ·
- Contrat de travail ·
- Pouvoir d'achat ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Montagne ·
- Rupture
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Photocopieur ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Consommation ·
- Service ·
- Indemnité ·
- Rétractation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Aide technique ·
- Handicap ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Vie sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Action sociale ·
- Recours administratif ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eutelsat ·
- Sociétés ·
- Capacité ·
- Contrats ·
- Satellite ·
- Courriel ·
- Louage ·
- Promesse ·
- Préjudice ·
- Iran
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Client ·
- Agression ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Agence ·
- Employeur ·
- Plainte ·
- Obligations de sécurité ·
- Échange
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Recours entre constructeurs ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Villa ·
- Demande ·
- Sinistre ·
- Ouvrage ·
- Recours subrogatoire ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.