Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 19 févr. 2026, n° 25/01120 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01120 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, 6 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel de Versailles
Chambre sociale 4-4
N° RG 25/01120 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XEKK
Minute n°
O R D O N N A N C E ENJOIGNANT LES PARTIES A
SE PRESENTER A UN RENDEZ-VOUS JUDICIAIRE
en présence d’un magistrat
rendue par Madame Nathalie GAUTIER, Conseillère de la Chambre sociale 4-4, assisté(e) de Madame Dorothée MARCINEK, Greffière, dans l’affaire opposant,
Monsieur [B] [D]
né le 06 Janvier 1962 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Emmanuel JOB de la SELARL Cabinet HIRSCH Avocats Associés, avocat au barreau de PARIS
APPELANT
C/
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Xavier DUBOIS de la SELAS ASSELINEAU & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P563
INTIMEE
***************************
Vu les articles 21, 913, 915-3 du code de procédure civile, 1528 et suivants, 1533 à 1533-3, 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du code de procédure civile, issus du décret n°2025-660 du 18 juillet 2025 portant recodification des modes amiables de résolution des différends,
Vu l’appel interjeté par M. [B] [D] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOULOGNE-BILLANCOURT en date du 06 Mars 2025 dans un litige l’opposant à S.A.S. [1],
Après étude, votre dossier a retenu mon attention comme étant éligible à la médiation judiciaire. Les circonstances de l’espèce font apparaître qu’une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.
La médiation est un processus qui permet aux parties, assistées de leurs avocats, de trouver elles-mêmes une solution totale ou partielle à leur litige, grâce à l’intervention d’un tiers qualifié, indépendant, impartial et tenu à la confidentialité: le médiateur.
En conséquence, il convient d’enjoindre aux parties de rencontrer, à la cour d’appel de Versailles, un médiateur assermenté, en présence d’un magistrat, aux fins d’être informées sur le processus de médiation.
En application des articles 20 et 21 du code de procédure civile, afin de mieux comprendre l’intérêt du recours à la médiation dans votre dossier et la possibilité d’y recourir, vous êtes convoqué à un rendez-vousjudiciaire le 31 Mars 2026 à 15h20, en Salle L210 (en passant par la porte J, deuxième étage à droite) à la cour d’appel de Versailles devant un magistrat du Pôle social, en présence d’un médiateur, pour un entretien d’information personnalisé et recueil de votre accord éventuel pour ce processus.
En application de l’article 1533 alinéa 2, au cours de cette rencontre, les parties peuvent se faire assister par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie, mais ne pourront pas être représentées.
La durée de la médiation ne peut excéder une durée de cinq mois, renouvelable pour une durée de trois mois. Pour information, son coût provisionnel et pour un dossier classique est d’environ 1 200 euros hors taxe pour l’employeur et de 300 euros TTC pour le salarié.
La médiation peut être prise en charge par l’aide juridictionnelle sous conditions de ressources ou éventuellement, par la protection juridique de votre contrat d’assurance.
En cas d’accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur présent lors du rendez-vous sera désigné pour entreprendre la médiation.
A défaut d’accord, l’affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
1- DESIGNE Monsieur [R] [M] : [Adresse 3], 01.30.33.10.62, [Courriel 1], aux fins d’informer les parties, en présence du magistrat, sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés et ce, dans un délai de trois mois,
ENJOINT à chacune des parties d’assister à cette séance d’information sur la médiation,
ORDONNE la comparution personnelle des parties, qui ne peuvent se faire représenter,
RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire et que sauf accord contraire des parties tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de cette réunion est confidentiel,
RAPPELLE que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle et qu’en l’absence d’une partie à la réunion, elle peut être condamnée par le juge à une amende civile d’un maximum de 10 000 euros,
DIT que le médiateur désigné nous informera de la suite réservée par les parties à cette injonction au moyen de la fiche navette qui sera mise à disposition du médiateur par le greffe.
Fait à [Localité 4] le 19 Février 2026
La Greffière La Conseillère en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage ·
- Imposition ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Redressement fiscal ·
- Revenus fonciers ·
- Procès-verbal ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Instance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Guadeloupe ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Prêt
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Franchise ·
- Garantie ·
- Canalisation ·
- Assureur ·
- Expert ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Belgique ·
- Vente ·
- Désistement ·
- Promesse synallagmatique ·
- Acte authentique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition suspensive ·
- Caducité ·
- Acquéreur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Heure de travail ·
- Demande ·
- Épuisement professionnel ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Surcharge
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Atlas ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Appel ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Partenariat ·
- Correspondance ·
- Échange ·
- Communication ·
- Pièces ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Lettre ·
- La réunion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Irlande ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Détachement ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Royaume-uni ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Véhicules de fonction ·
- Agence ·
- Commission d'enquête ·
- Indemnité ·
- Harcèlement ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie commune ·
- Villa ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Ratification ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Autorisation ·
- Atteinte ·
- Destination
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Ayant-droit ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Dommages et intérêts ·
- Établissement ·
- Faute ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Intérêt
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- International ·
- Londres ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Mandataire ad hoc ·
- Responsabilité décennale ·
- Mandataire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.