Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 10 mars 2026, n° 26PA01272
TA Paris 27 février 2026
>
CAA Paris 10 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des droits de la société

    La cour n'a pas statué sur cette demande d'annulation dans l'ordonnance.

  • Autre
    Urgence et atteinte à la continuité de l'activité

    La cour n'a pas statué sur cette demande de suspension dans l'ordonnance.

  • Autre
    Droit à un réexamen équitable

    La cour n'a pas statué sur cette demande d'enjoindre au réexamen.

  • Autre
    Préjudice imminent en cas de non-suspension

    La cour n'a pas statué sur cette demande de suspension des sanctions.

  • Autre
    Droit à la prise en charge des frais

    La cour n'a pas statué sur cette demande de mise à charge des frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Paris, juge des réf., 10 mars 2026, n° 26PA01272
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Numéro : 26PA01272
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Paris, 27 février 2026, N° 2604988/6
Dispositif : Renvoi
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 10 mars 2026, n° 26PA01272