Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 12 juillet 2005, 02-21.105, Inédit
CA Rennes 18 septembre 2002
>
CASS
Cassation 22 mars 2005
>
CASS
Cassation 22 mars 2005
>
CASS
Cassation 12 juillet 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le dispositif de l'arrêt

    La cour a constaté qu'il y avait effectivement une erreur matérielle dans le dispositif de l'arrêt, justifiant ainsi la demande de rectification.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Daniel Fasquelle
concurrences.com · 25 avril 2024

2Droit d’auteur : Confirmation des conditions de l’exercice conjoint des actions en concurrence déloyale et en contrefaçon
Matthieu Bourgeois, Lisa Bataille · K Pratique · 13 décembre 2018

3Rodolphe Mesa
concurrences.com · 25 novembre 2014
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 12 juil. 2005, n° 02-21.105
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-21.105
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour de cassation, 22 mars 2005
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007500363
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 12 juillet 2005, 02-21.105, Inédit