CJUE, n° C-466/22, Arrêt (JO) de la Cour, 29 février 2024
CJUE, Demande (JO) 12 juillet 2022
>
CJUE, Arrêt 29 février 2024
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 29 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interprétation de l'article 25 du règlement (UE) no 910/2014

    La cour a jugé que les juridictions des États membres sont tenues de reconnaître à la signature électronique qualifiée une force probante équivalente à celle de la signature manuscrite, lorsque les conditions de l'article 3, point 12, du règlement sont réunies.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 29 févr. 2024, C-466/22
Numéro(s) : C-466/22
Affaire C-466/22, V.B. Trade: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad Veliko Tarnovo - Bulgarie) – V.B. Trade OOD / Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo (Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques – Règlement (UE) no 910/2014 – Article 25 – Signatures électroniques – Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Notion de “signature électronique qualifiée”)
Date de dépôt : 12 juillet 2022
Identifiant CELEX : 62022CA0466
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-466/22, Arrêt (JO) de la Cour, 29 février 2024