Conseil de prud'hommes de Paris, 22 janvier 2024, n° 23/02618
CPH Paris 22 janvier 2024

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Conseil de Prud'hommes de Paris, M. X Y, demandeur, a saisi la juridiction contre la S.A. Orange. La question juridique posée concernait la comparution de M. X Y à l'audience de jugement. En raison de son absence non justifiée, le Conseil a appliqué l'article 468 du code de procédure civile, déclarant la citation caduque. La juridiction a ainsi constaté l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Conseil, ordonnant que les dépens soient à la charge de M. X Y.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Paris, 22 janv. 2024, n° 23/02618
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Paris
Numéro(s) : 23/02618

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Paris, 22 janvier 2024, n° 23/02618