Désistement 21 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 21 janv. 2025, n° 2403244 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2403244 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 août 2024, M. A C demande au tribunal :
1°) d’annuler le refus né du silence gardé de Mme la Présidente du tribunal judiciaire de Carpentras de lui communiquer la copie du procès-verbal de prestation de serment de Mme B D la direction départementale de Vaucluse et du document de nomination correspondant ;
2°) d’enjoindre la communication des documents sollicités dans un délai de 15 jours suivant la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard.
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 décembre 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au non-lieu à statuer, le document sollicité n’ayant pas été retrouvé.
Par une lettre du 19 décembre 2024, M. C a été invité par le tribunal, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code, « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
2. En vertu de l’article R. 611-8-3 du même code, « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l’usage de cette application, elles doivent, pour l’instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ». Selon l’article R. 611-8-6 du code précité, « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. () ».
3. S’interrogeant sur l’intérêt que conservait pour M. C sa requête, le tribunal l’a invité à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée au moyen de l’application Télérecours le 19 décembre 2024 reçue le jour même. En dépit de cette invitation, le requérant n’a pas, dans le délai d’un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. C est réputé s’être désisté de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2403244 de M. C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Nîmes, le 21 janvier 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.
N°2403244
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Regroupement familial ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Autorisation de travail ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Fins ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Activité ·
- Cartes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Liberté fondamentale ·
- Insuffisance de motivation ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Séjour des étrangers
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Mineur ·
- Droit d'asile ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant ·
- Délivrance ·
- Décision administrative préalable
- Maire ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Procès-verbal ·
- Permis de construire ·
- Infraction ·
- Urgence ·
- Suspension
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Bénéfice ·
- Entretien ·
- Aide juridictionnelle ·
- Condition ·
- Motif légitime ·
- Aide ·
- Langue
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Assurance maladie ·
- L'etat ·
- Manquement ·
- Santé ·
- Référé ·
- Charges ·
- Consolidation
- Centre hospitalier ·
- Maladie professionnelle ·
- Fonctionnaire ·
- Incapacité ·
- Justice administrative ·
- Fonction publique ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Service ·
- Sécurité
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Auteur ·
- Impossibilité ·
- Aide sociale ·
- Juridiction ·
- Allocations familiales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.