Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 26 mars 2026, n° 2026000625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2026000625 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle n • 2026 000625 PROCEDURE : 2025/042
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULÊME
JUGEMENT DU 26/03/2026 ARRETANT, [D] PLAN DE REDRESSEMENT DE SARL JAPS
Entre : SARL JAPS 54, Route de l’Isle-d’Espagnac 16160 Gond-Pontouvre RCS Angoulême 802 747 824 M., [F], [S], représentant légal comparant en personne
Et : SELARL LGA, en la personne de Me, [Y], [L] 18, rue des Acacias 16000 Angoulême, mandataire judiciaire Représenté par Mme, [Q], [G], en vertu d’un pouvoir
En présence du Ministère Public
Représenté par Benoit BERNARD, Procureur de la République
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en Chambre du Conseil du 26/03/2026 PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Christophe GATIGNOL et Michel BERNARDIN Assisté, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 20/02/2025, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL JAPS – 54, Route de l’Isle-d’Espagnac – 16160 Gond-Pontouvre immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Angoulême sous le numéro 802 747 824.
La SARL JAPS a comparu à l’audience et a présenté ses observations.
La SARL JAPS a élaboré un projet de plan qui prévoit la continuation de l’entreprise.
Conformément aux dispositions de l’Article L.626-5 du Code de Commerce, les propositions pour le règlement des dettes ont été communiquées à la SELARL LGA, en la personne de Me, [Y], [L], Mandataire Judiciaire, qui les a soumises aux divers créanciers; ces propositions comportent le remboursement des créanciers de la manière suivante :
* Le règlement dès l’homologation du plan des créances super privilégiées ;
* le règlement dès l’homologation du plan des créances inférieures à 500 euros ;
* la poursuite du contrat LEASECOM 02747824-223L207557 ;
* le règlement des créances échues et à échoir issues du prêt PGE n°09045221 de la BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE selon les modalités prévues dans le tableau ci-dessous, avec application du taux contractuel initial, sans pénalité, majoration, ni intérêts complémentaires ;
* le règlement des autres créanciers selon le tableau ci-dessous :
[…]
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel les organes de la procédure ont été amenés à présenter leurs observations.
La SELARL LGA, en la personne de Me, [Y], [L], en qualité de mandataire judiciaire expose, qu’après avoir consulté l’ensemble des créanciers, la majorité des créanciers en nombre et en somme a accepté le projet de plan de continuation de la SARL JAPS. Il précise que le règlement interviendra mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, à charge pour ce dernier de répartir le dividende annuellement.
Le Ministère Public, entendu en ses observations, requiert l’adoption du plan de redressement.
SUR CE :
Attendu qu’il apparaît des informations recueillies que les capacités financières de l’entreprise permettent de tenir ses engagements selon les modalités du plan de continuation ci-dessus exposé.
Qu’en conséquence, le tribunal constate l’existence de possibilités sérieuses de redressement et d’apurement de la SARL JAPS.
Qu’il y a donc lieu d’arrêter le plan de redressement en imposant des délais uniformes de paiement aux créanciers ayant refusé les propositions de remboursement prévues dans le projet de plan dressé et de statuer en ces termes.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Vu le rapport du Juge Commissaire.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.631-19 et le chapitre VI du titre II du livre VI du Code de Commerce,
Arrête le plan de redressement présenté par la SARL JAPS – 54, Route de l’Isle-d’Espagnac – 16160 Gond-Pontouvre selon les modalités suivantes :
* règlement sans délai des frais de justice, au besoin par prélèvement sur les premiers fonds encaissés par le commissaire à l’exécution du plan ;
* règlement dès l’homologation du plan des créances inférieures à 500 euros ;
* règlement dès l’homologation du plan des créances super privilégiées ;
* poursuite du contrat LEASECOM 02747824-223L207557 ;
* consolidation des créances échues et à échoir du prêt PGE n°09045221 de la BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE selon les modalités applicables aux autres créanciers, avec application du taux contractuel initial, sans pénalité, majoration, ni intérêts complémentaires ;
* règlement des autres créanciers selon le tableau ci-dessous :
[…]
Donne acte aux créanciers des délais et remises acceptés expressément ou tacitement par eux dans les conditions prévues aux deuxième et troisième alinéas de l’Article L.626-18 du Code de Commerce.
Impose aux autres créanciers ayant refusé expressément le projet de plan un délai de 10 ans correspondant au projet de plan.
Dit que les créances garanties par le privilège établi aux articles L.3253-2, L.3253-3, L.3253-4, L.742.6 et L.7313-8 du Code du Travail ainsi que les créances résultant d’un contrat de travail garanties par les privilèges prévus au 4° de l’Article 2101 et au 2° de l’Article 2104 du Code Civil lorsque le montant de celles -ci n’a pas été avancé par les institutions mentionnées à l’Article L.3253-14 du Code de Travail ou n’a pas fait l’objet d’une subrogation, ne peuvent faire l’objet de remises ou de délais.
Dit et juge que le plan prend effet à compter du présent jugement.
Fixe sa durée à 10 ans et le versement du premier dividende aux créanciers au 26 mars 2027.
Ordonne à la SARL JAPS de verser mensuellement 1/12e du pacte annuel entre les mains du commissaire à l’exécution du plan.
Désigne M., [F], [S], en sa qualité de Représentant légal, comme tenu de la bonne exécution du Plan.
Maintient Françoise DEIS, juge commissaire jusqu’au jour ou le compte rendu de fin de mission de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire et, le cas échéant, du commissaire à l’exécution du plan, a été approuvé.
Maintient, [Z], [D] ROUX, Juge Commissaire suppléant pendant le même délai.
Maintient la SELARL LGA, en la personne de Me, [Y], [L] – 18, rue des Acacias – 16000 Angoulême comme mandataire judiciaire dans ses fonctions pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances.
Nomme pour la durée du plan, la SELARL LGA, en la personne de Me, [Y], [L] – 18, rue des Acacias – 16000 Angoulême commissaire à l’exécution du plan, avec mission prévue à l’article L.626-25 du Code de Commerce.
Le Tribunal rappelle à toutes fins utiles que, conformément aux articles L.631-19 et L.626-13 du Code de commerce, le présent jugement arrête de plein droit la levée de toute interdiction d’émettre des chèques (Cf. L.131-73 du code monétaire et financier) mise en œuvre à l’occasion du rejet d’un chèque émis avant le jugement d’ouverture de la procédure ; qu’en conséquence, en application des articles R.626-24 et R.631-35 du Code de Commerce, le chef d’entreprise justifiera de la levée de l’interdiction qui aura pu lui être faite auprès de l’établissement de crédit à l’origine de cette mesure par la remise d’une copie du présent jugement à laquelle il joindra un relevé des incidents de paiement ; l’établissement de crédit concerné informera alors la Banque de France de la levée de cette interdiction aux fins de régularisation ;
Dit que le(s) fonds de commerce et, le cas échéant, les immeubles indispensables à l’exploitation, ne pourront pas être aliénés pendant toute la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.
Dit que la publicité de l’inaliénabilité sera effectuée par le commissaire à l’exécution du plan conformément aux articles L.626-14 et R.626-25 du Code de Commerce.
Dit les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le dit Jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Tribunal de Commerce d’Angoulême du 26/03/2026 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Philippe LOZIER, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Loyer ·
- Non-paiement ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Électricité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Partie ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Prêt ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Nom commercial
- Loyer ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Option d’achat ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Four ·
- Matériel ·
- Paiement ·
- Avenant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Luxembourg ·
- Allemagne ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Cadastre ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Créance ·
- Compte courant ·
- Assurance-crédit ·
- Liquidateur ·
- Affacturage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Contrats ·
- Jugement ·
- Facture ·
- Solde
- Tribunal judiciaire ·
- Avant dire droit ·
- Débats ·
- Huissier ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Qualification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Service ·
- Compte courant ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Fond
- Redressement judiciaire ·
- Quincaillerie ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.