Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chaumont, 18 juin 2018, n° 2018000562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chaumont |
| Numéro(s) : | 2018000562 |
Sur les parties
| Parties : | ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) c/ ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2018 000562
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT Département de la Haute Marne
JUGEMENT DU 18/06/2018
DEMANDEUR(S) : ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) 8, […]
REPRESENTANT(S) : M. Michel LEPRUN
DEFENDEUR(S) : ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) 8, […]
REPRESENTANT(S) _: M. Michel LEPRUN
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
PRESIDENT : Jean-Michel HENRY
JUGES : Jean-Marc DESBOUDARD Etienne JACQUEMIN
GREFFIER lors des débats : Lydie PECHEROT
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué représenté par X Y, substitut du Procureur de la République
Débats en chambre du conseil du 18/06/2018
Jugement rendu SUR REQUETE ET EN PREMIER RESSORT, prononcé publiquement à l’audience du Tribunal de Commerce de CHAUMONT le 18/06/2018, par Jean-Michel HENRY qui a signé le jugement avec le greffier. Greffier lors du prononcé : Lydie PECHEROT
Redevances de greffe : 39,00 €
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2018 000562
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT Département de la Haute Marne
5
MODIFICATION SUBSTANTIELLE DU PLAN DE SAUVEGARDE (art. L. 626-26 du Code de Commerce)
Par jugement du 02/03/2015 ce Tribunal a ouvert au bénéfice de l’ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) 8, […], une procédure de sauvegarde conformément aux dispositions du livre VI du Code de Commerce ;
Par nouvelle décision du 03/10/2016 le Tribunal de céans a arrêté le plan de sauvegarde de l’entreprise ;
Suivant requête du 19/01/2018 l’ENTREPRISE DABEL LEPRUN sollicite la modification substantielle dudit plan de sauvegarde ;
Par courrier recommandé en date du 30/03/2018, Mme le Greffier a informé les créanciers concernés par la demande, conformément aux dispositions de l’article R626-45 du Code de Commerce ;
Le Commissaire à l’exécution du plan a déposé son rapport le 02/05/2018 dans lequel il déclare ne pas s’opposer à la demande ;
Après un premier appel à l’audience du 14 mai 2018, les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 18/06/2018 au cours de laquelle ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL) renouvelle sa demande conformément aux termes de sa requête ;
Me Hervé DECHRISTE, présent ce jour, confirme les termes de son rapport ;
Mme X Y, substitut du Procureur de la République, a été entendue en ses observations ; elle déclare ne pas être opposée à la demande ;
MOTTFS de la DECISION :
Attendu qu’après examen de la requête et des éléments du dossier il apparaît que toutes les conditions pour la réalisation de la modification du plan sont réunies, qu’en outre cette modification ne met pas en péril l’apurement du passif et permet la continuation de l’entreprise dans des conditions satisfaisantes, qu’en conséquence il échet de faire droit à cette demande et de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ; Le Ministère Public entendu ; Vu le rapport du Commissaire à l’exécution du plan et celui entendu en ses observations et avis ; Vu les dispositions de l’article L. 626-26 du Code de Commerce ; Autorise la MODIFICATION SUBSTANTIELLE du plan de SAUVEGARDE de l''ENTREPRISE DABEL LEPRUN (SARL), ci-dessus identifié(e), qualifié(e) et domicilié(e) comme suit :
{PT
e Report au 03/07/18 de l’échéance initialement fixée au 03/01/2018 et relative aux 2 créances bancaires (BNP Paribas et Banque CIC EST) ainsi que pour les 8 échéances restant à courir
Maintient pour le reste les dispositions et modalités du plan de sauvegarde ; Passe n frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
[…] Jean-Michel HENRY
[…]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Salarié ·
- Video
- Énergie renouvelable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Fer ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Injonction de payer ·
- Support ·
- Demande ·
- Produit ·
- Commande ·
- Architecte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ad hoc ·
- Insuffisance d’actif ·
- Commerce ·
- Public ·
- Audience ·
- Bien immobilier
- Redressement judiciaire ·
- Établissement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Avis favorable ·
- Scrutin uninominal ·
- Juge-commissaire ·
- Gérant
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Financement ·
- Procédure ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Indemnité ·
- Code de commerce ·
- Installation de chauffage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Crèche ·
- Développement ·
- Enfant ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Réservation ·
- Bon de commande ·
- Dommage imminent ·
- Référé ·
- Salarié
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Transaction ·
- Préjudice économique ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Exploit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Décompte général ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Marches ·
- Maître d'ouvrage ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Condamnation
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement mécanique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Substitut du procureur
- Parc ·
- Part sociale ·
- Capital ·
- Associé ·
- Cession ·
- Fonds d'investissement ·
- Immatriculation ·
- Prise de participation ·
- Sociétés ·
- Immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.