Tribunal de commerce / TAE d'Évry, 3e chambre, 8 juin 2020, n° 2020F00045
TCOM Évry 8 juin 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Rupture unilatérale du contrat de franchise

    Le tribunal a jugé que la société MIDAS n'a pas rompu le contrat de franchise en usant de mauvaise foi, car le gérant de la SARL a violé les obligations contractuelles de non-concurrence.

  • Accepté
    Préjudice subi par la SARL

    Le tribunal a estimé le préjudice à 100.000 € en raison du retard dans la transmission du fichier client par MIDAS.

  • Accepté
    Droit à la récupération des données clients

    Le tribunal a ordonné la transmission du fichier d'exploitation par MIDAS dans un délai de huit jours, sous astreinte.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés

    Le tribunal a jugé qu'il serait inéquitable de laisser ces frais à la charge de la SARL.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Évry, 3e ch., 8 juin 2020, n° 2020F00045
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Évry
Numéro : 2020F00045

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Évry, 3e chambre, 8 juin 2020, n° 2020F00045